Práticas de coaching para análise de hipóteses concorrentes
Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para análise de hipóteses concorrentes, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.
Práticas que podem ajudar
- Segure múltiplos mapas simultaneamente
Para situações complexas, desenvolva dois ou três modelos concorrentes e verifique qual se encaixa melhor.
O Mapa Não É o Território - Alternativas sistemáticas: gere três explicações a mais antes de decidir
Force-se a gerar pelo menos três explicações ou interpretações alternativas antes de se comprometer com a primeira plausível.
Pensamento Lateral, na Prática - Teste ramos formando hipóteses específicas e falseáveis
Transforme cada ramo em uma hipótese testável antes de coletar dados.
Análise de Árvore de Problemas - Gere explicações alternativas e mais precisas
Para qualquer revés, produza pelo menos três explicações concorrentes antes de se estabelecer em uma.
Otimismo Aprendido: O Método ABCDE de Seligman - Avalie a evidência pela sua razão de verossimilhança, não por como ela te faz sentir
Pergunte quão mais provável essa evidência seria se você estiver certo versus se estiver errado.
Pensamento Bayesiano: Como Atualizar Crenças Racionalmente - Conte as suposições que cada explicação exige
Quando duas explicações se encaixam nos fatos, conte quantas suposições não verificadas cada uma exige.
Navalha de Occam: Prefira a Explicação Mais Simples - Em muitas decisões, seguir o instinto supera a análise longa
Explicar demais as razões de uma preferência pode, na verdade, degradar a qualidade das previsões afetivas.
Previsão Afetiva: Por Que Você Previu Errado Como Iria Se Sentir - Aplique vários modelos ao mesmo problema ao mesmo tempo
Quando modelos de campos diferentes apontam para a mesma resposta, a confiança aumenta; quando entram em conflito, você aprende algo importante.
Modelos Mentais: A Abordagem do Latticework de Charlie Munger - Use múltiplas analogias para o mesmo problema
Recorra a pelo menos duas analogias diferentes para um novo problema e veja onde concordam e divergem.
Raciocínio Analógico - Aplique o mesmo padrão de evidência independentemente de você gostar da conclusão
Avalie a evidência antes de saber qual conclusão ela apoia.
Raciocínio Motivado
Preocupações relacionadas
- múltiplas explicações na tomada de decisão
Ao escolher entre opções, identifique a pista mais diagnóstica e use-a — pare de buscar mais.
Use "pegue o melhor": escolha pela sua única pista mais informativa
- quando o map é não o território múltiplos maps
Para situações complexas, desenvolva dois ou três modelos concorrentes e verifique qual se encaixa melhor.
Segure múltiplos mapas simultaneamente
- técnica de explicações alternativas
Para qualquer revés, produza pelo menos três explicações concorrentes antes de se estabelecer em uma.
Gere explicações alternativas e mais precisas
- quando analogical reasoning usar multiple analogies
Recorra a pelo menos duas analogias diferentes para um novo problema e veja onde concordam e divergem.
Use múltiplas analogias para o mesmo problema
- quando lateral pensamento alternativa perspectivas
Force-se a gerar pelo menos três explicações ou interpretações alternativas antes de se comprometer com a primeira plausível.
Alternativas sistemáticas: gere três explicações a mais antes de decidir
- quando mental modelos latticework uso múltiplos modelos simultaneously
Quando modelos de campos diferentes apontam para a mesma resposta, a confiança aumenta; quando entram em conflito, você aprende algo importante.
Aplique vários modelos ao mesmo problema ao mesmo tempo
Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.