Práticas de coaching para Sondear a evidência não pensamento crítico

Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para Sondear a evidência não pensamento crítico, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.

Práticas que podem ajudar

1. Investigue a evidência por trás das afirmações
   Pergunte "que evidência apoia isso?" antes de aceitar qualquer afirmação factual ou avaliativa.
   Questionamento Socrático
2. Especifique o que refutaria sua crença antes de olhar as evidências
   Escreva que evidência provaria você errado antes de sair procurando.
   Pensamento por Falsificação
3. Aplique o mesmo padrão de evidência independentemente de você gostar da conclusão
   Avalie a evidência antes de saber qual conclusão ela apoia.
   Raciocínio Motivado
4. Estruture a análise antes de buscar evidências
   Defina o que você está procurando e o que contaria como evidência antes de iniciar sua busca.
   Viés de Confirmação: Vendo o Que Você Espera Ver
5. Examine a evidência a favor e contra
   Liste sistematicamente o que apoia sua interpretação e o que não apoia — como um advogado justo, não um promotor.
   Verificar os Fatos, Aplicado na Prática
6. Examine as evidências a favor e contra o pensamento quente
   Liste o que genuinamente apoia o pensamento e o que genuinamente o contradiz — como se estivesse construindo um caso no tribunal.
   O Registro de Pensamentos: A Ferramenta Central de Autoexame da TCC
7. Questionamento Socrático
   O questionamento socrático é um método disciplinado de fazer perguntas investigativas para expor os fundamentos, as suposições, as evidências e as implicações de uma afirmação — em vez de assertar uma contraposição. A taxonomia de Richard Paul fornece o referencial mais prático para aplicá-lo. O valor do método é demonstrado por séculos de uso filosófico e sua adoção na prática clínica e educacional; a evidência experimental em larga escala é limitada.
8. Pensamento por Falsificação
   Karl Popper defendia que uma afirmação só é científica — e útil — se puder, em princípio, ser refutada. O pensamento por falsificação aplica isso ao raciocínio cotidiano: em vez de buscar evidências que confirmem sua visão, pergunte que evidência a refutaria. Este é um princípio normativo bem estabelecido na filosofia da ciência; aplicá-lo na prática reduz o viés de confirmação e aumenta a precisão das suas crenças.
9. Avalie a evidência pela sua razão de verossimilhança, não por como ela te faz sentir
   Pergunte quão mais provável essa evidência seria se você estiver certo versus se estiver errado.
   Pensamento Bayesiano: Como Atualizar Crenças Racionalmente
10. Declare sua probabilidade prévia antes de ver a evidência
    Antes de olhar para qualquer dado, comprometa-se com uma estimativa numérica de quão provável algo é.
    Pensamento Bayesiano: Como Atualizar Crenças Racionalmente

Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.