Práticas de coaching para Julgamentos de aprendizado basados em recuperação
Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para Julgamentos de aprendizado basados em recuperação, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.
Práticas que podem ajudar
- JOL baseado em recuperação
Baseie sua avaliação de confiança em se você consegue recordar a resposta, não em se o material parece familiar.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - Julgamento de aprendizagem atrasado
Espere vários minutos após o estudo antes de avaliar o quão bem você vai lembrar — avaliações precoces são sistematicamente altas demais.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo. - Variabilidade de codificação para reduzir a inflação de JOL
Estude o material em contextos variados para contrariar a inflação de JOLs baseada em familiaridade.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - Separação de JOL global vs. local
Avalie itens individuais separadamente do seu senso geral de "como foi a sessão" — eles divergem.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - Recitar: autoavalie-se pelas perguntas de pista antes de reler
Cubra suas anotações principais e tente responder cada pergunta de pista de memória antes de descobrir as respostas.
Anotações Cornell: um Sistema para Aprender, Não Apenas Registrar - Protocolo de decisão de reestudo
Use uma regra de decisão definida — não uma sensação — para determinar quais itens recebem estudo adicional.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - Recuperação Ativa: A Forma Mais Eficaz de Estudar
Recuperação ativa significa recuperar informação da memória — por meio de autoquestionamento, flashcards ou recordação em página em branco — em vez de reler passivamente. O efeito do teste (também chamado efeito da prática de recuperação) é um dos achados mais replicados da psicologia cognitiva: recuperar uma memória a torna mais recuperável no futuro, muito mais do que reler o mesmo material. O trabalho de Roediger e Karpicke é a referência padrão, e o padrão que ele revelou é a razão pela qual isso importa tanto na prática: estudantes que releram se avaliaram mais confiantes do que estudantes que se autotestaram, e depois se lembraram substancialmente menos num teste posterior. Confiança e retenção se moveram em direções opostas. A forma prática de um teste de recuperação ativa é simples: feche o livro e produza a resposta a partir da memória antes de conferir. Uma página em branco com a pergunta "o que eu sei sobre isso?" supera o grifar; um flashcard só conta se você tentar a resposta antes de virá-lo; e uma tentativa de recuperação malsucedida ainda é produtiva, porque o esforço de buscar na memória é onde vive grande parte do benefício — desde que você depois veja a resposta correta. Espaçar os testes em vez de agrupá-los amplifica ainda mais o ganho. O efeito se generaliza entre idades, tipos de conteúdo e populações, e vale para material significativo, não apenas listas de palavras. - Recuperação: teste a si mesmo em vez de revisar
Recorde o material da memória, em vez de relê-lo.
Ultralearning: Aprendizagem Agressiva e Autodirigida - Recordação em página em branco após cada sessão de estudo
Depois de estudar, feche tudo e escreva tudo o que você lembra numa página em branco.
Recuperação Ativa: A Forma Mais Eficaz de Estudar
Preocupações relacionadas
- julgamento de aprendizagem por item
Avalie itens individuais separadamente do seu senso geral de "como foi a sessão" — eles divergem.
Separação de JOL global vs. local
- discriminabilidade do julgamento de aprendizagem
Estude pares de exemplos semelhantes que diferem exatamente em uma característica crítica para afiar a discriminação.
Treinamento por contraste
- precisão do julgamento de aprendizagem
Desconte mais seus JOLs de maior confiança — eles são os mais propensos a estarem inflados.
Consciência de regressão à média em JOLs
- precisão do julgamento de aprendizagem
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
- julgamentos de aprendizagem, por que você subestima o que aprendeu no trabalho
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo.
- julgamentos de aprendizagem, por que seu adolescente subestima o que aprendeu
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo.
Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.