Coaching-Übungen für Technical Risiko Estimates

Beschreibe fast alles, woran du arbeitest, und IX Coach findet die Übungen mit dem nächsten realen Treffer. Für Technical Risiko Estimates sind das die stärksten Treffer in der aktuellen Übungsbibliothek.

Übungen, die helfen könnten

  1. Technische Expertenrisikoschätzungen suchen — aber bemerken, wo Werte legitim differieren
    Nutze technische Wahrscheinlichkeitsschätzungen, um deine Risikowahrnehmung zu erden, während du anerkennst, dass manche Risikomeinungsverschiedenheiten wertebasiert sind, nicht faktisch.
    Die Affektheuristik — wenn Gefühle Fakten ersetzen
  2. Konservativ schätzen und auf die konservative Zahl handeln
    Nutze bei Ungewissheit eine pessimistische Schätzung als Arbeitsannahme — nicht deine beste Vermutung.
    Sicherheitsmarge
  3. Passe den reinen Erwartungswert bei großen Einsätzen an die Risikoaversion an
    Eine 50-%-Chance, alles zu verlieren, ist nicht gleichwertig mit einem sicheren 50-%-Verlust – passe an deine tatsächliche Risikotoleranz an.
    Erwartungswert-Denken: Entscheiden unter Unsicherheit
  4. Pläne mit Spielraum für Ergebnisse außerhalb deines Modells bauen
    Reserviere Kapazität für Ereignisse, die nicht in deinem Risikomodell stehen — weil die schädlichsten Ereignisse es meist nicht sind.
    Der Ludische Trugschluss: Wenn du das echte Leben mit einem Spiel verwechselst
  5. Suche nach Entscheidungen mit asymmetrischem Aufwärtspotenzial – großer möglicher Gewinn, kleiner begrenzter Verlust
    Suche Situationen, in denen der schlimmste Fall begrenzt und klein ist, während der beste Fall groß und offen ist.
    Erwartungswert-Denken: Entscheiden unter Unsicherheit
  6. Führe ein Entscheidungsjournal, um deine EV-Schätzungen zu bewerten
    Protokolliere deine Wahrscheinlichkeitsschätzungen und Ertragsvorhersagen und vergleiche sie dann mit dem, was tatsächlich passiert ist.
    Erwartungswert-Denken: Entscheiden unter Unsicherheit
  7. In Bandbreiten schätzen, nicht in Punktschätzungen
    Statt „meine Schätzung ist 500“ sagen: „Ich denke, es liegt zwischen 200 und 2000.“
    Fermi-Schätzung
  8. Ein Pre-Mortem aus der Außenperspektive durchführen
    Stell dir vor, das Projekt sei gescheitert — frag dann, welcher Basisraten-Misserfolgstyp es verursacht hat.
    Die Außenperspektive
  9. Eine Verteilung prognostizieren, keine Punktschätzung
    Die Prognose als Spanne wahrscheinlicher Ergebnisse darstellen, nicht als eine einzelne vorhergesagte Zahl.
    Referenzklassen-Prognose
  10. Ein Premortem vor der Verpflichtung durchführen
    Stellen Sie sich vor, die Entscheidung sei bereits gescheitert – fragen Sie dann warum.
    Thinking in Bets

Verwandte Anliegen

Beschreibe deine Situation mit eigenen Worten um die vollständige Übungsbibliothek zu durchsuchen.

Übe das mit IX Coach

Diese Übung ausprobieren