Coaching-Übungen für wenn Map ist nicht Territory mehrere Maps
Beschreibe fast alles, woran du arbeitest, und IX Coach findet die Übungen mit dem nächsten realen Treffer. Für wenn Map ist nicht Territory mehrere Maps sind das die stärksten Treffer in der aktuellen Übungsbibliothek.
Übungen, die helfen könnten
- Halte mehrere Landkarten gleichzeitig
Entwickle bei komplexen Situationen zwei oder drei konkurrierende Modelle und prüfe, welches besser passt.
Die Landkarte ist nicht das Gebiet - Systematische Alternativen: drei weitere Erklärungen erzeugen, bevor man entscheidet
Dich zwingen, mindestens drei alternative Erklärungen oder Interpretationen zu erzeugen, bevor du dich auf die erste plausible festlegst.
Laterales Denken, praktisch erklärt - Zählen Sie die Annahmen, die jede Erklärung erfordert
Wenn zwei Erklärungen zu den Fakten passen, zählen Sie, auf wie vielen ungeprüften Annahmen jede beruht.
Ockhams Rasiermesser: Die einfachere Erklärung bevorzugen - Das Gegenteil in Betracht ziehen
Argumentieren Sie aktiv gegen Ihre erste Schlussfolgerung, bevor Sie sie akzeptieren.
Schnelles Denken, langsames Denken, nutzbar gemacht - Ihre Einschätzung festlegen, bevor Sie lebhafte Fallinformationen sehen
Legen Sie eine vorherige Wahrscheinlichkeitseinschätzung fest, bevor Sie eine überzeugende Geschichte lesen oder eine bestimmte Kandidatin oder einen bestimmten Kandidaten treffen.
Attributsubstitution: Wenn Ihr Gehirn eine andere Frage beantwortet - Formuliere deine Vorwahrscheinlichkeit, bevor du die Belege siehst
Verpflichte dich vor der Betrachtung von Daten auf eine numerische Einschätzung, wie wahrscheinlich etwas ist.
Bayesianisches Denken: Wie man Überzeugungen rational aktualisiert - Wende denselben Evidenzstandard an, unabhängig davon, ob dir die Schlussfolgerung gefällt
Bewerte die Evidenz, bevor du weißt, welche Schlussfolgerung sie stützt.
Motiviertes Denken - Diagnostizieren, bevor Sie ausschmücken
Prüfen Sie zuerst die häufige, einfache Erklärung, bevor Sie nach seltenen oder komplexen suchen.
Ockhams Rasiermesser: Die einfachere Erklärung bevorzugen - Untersuche die Beweise dafür und dagegen
Liste systematisch, was deine Interpretation stützt und was nicht – wie eine faire Anwältin, nicht wie eine Anklägerin.
Fakten prüfen, praktisch angewendet - Alternative, genauere Erklärungen erzeugen
Erzeuge für jeden Rückschlag mindestens drei konkurrierende Erklärungen, bevor du dich auf eine festlegst.
Erlernter Optimismus: Seligmans ABCDE-Methode
Verwandte Anliegen
- wenn Lateral Denken Alternative Perspectives
Dich zwingen, mindestens drei alternative Erklärungen oder Interpretationen zu erzeugen, bevor du dich auf die erste plausible festlegst.
Systematische Alternativen: drei weitere Erklärungen erzeugen, bevor man entscheidet
- alternative explanations Technik
Erzeuge für jeden Rückschlag mindestens drei konkurrierende Erklärungen, bevor du dich auf eine festlegst.
Alternative, genauere Erklärungen erzeugen
- Analyse von competing hypotheses
Entwickle bei komplexen Situationen zwei oder drei konkurrierende Modelle und prüfe, welches besser passt.
Halte mehrere Landkarten gleichzeitig
- multiple explanations Entscheidung Machen
Identifiziere bei der Wahl zwischen Optionen den diagnostischsten Hinweis und nutze ihn – suche nicht weiter.
„Take the Best“ nutzen: nach deinem einzigen aussagekräftigsten Hinweis entscheiden
- häufig explanation erste
Prüfen Sie zuerst die häufige, einfache Erklärung, bevor Sie nach seltenen oder komplexen suchen.
Diagnostizieren, bevor Sie ausschmücken
- Wie man evaluieren explanations
Erzeuge für jeden Rückschlag mindestens drei konkurrierende Erklärungen, bevor du dich auf eine festlegst.
Beschreibe deine Situation mit eigenen Worten um die vollständige Übungsbibliothek zu durchsuchen.