Prácticas de coaching para mapeo de argumentos: calibrar la fuerza de los vínculos
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para mapeo de argumentos: calibrar la fuerza de los vínculos, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Califica la fuerza de cada enlace lógico
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
Mapeo de Argumentos - Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Cuestionamiento Socrático - Cuenta los supuestos que requiere cada explicación
Cuando dos explicaciones encajan con los hechos, cuenta en cuántos supuestos no verificados se apoya cada una.
La Navaja de Ockham: Prefiere la Explicación Más Simple - Saca a la superficie las premisas ocultas
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Mapeo de Argumentos - Nombra los supuestos que deben cumplirse para que el plan funcione
Todo plan descansa en supuestos — enumeralos y pregunta qué tan probable es cada uno.
Margen de Seguridad - Examina la evidencia a favor y en contra
Enumera sistemáticamente lo que apoya tu interpretación y lo que no — como un abogado justo, no un fiscal.
Comprobar los Hechos, Hecho Práctico - Añade la objeción más fuerte a cada razón de apoyo importante
Para cada razón de apoyo, encuentra la mejor contraargumentación y ponla en el mapa.
Mapeo de Argumentos - Pregunta qué dirían perspectivas alternativas
Fortalece deliberadamente la objeción más fuerte a tu postura actual antes de tratarla como resuelta.
Cuestionamiento Socrático - Aplica el mismo estándar de evidencia sin importar si te gusta la conclusión
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
Razonamiento Motivado - Usa el cuestionamiento socrático para poner a prueba cada creencia
Interroga cada afirmación con "¿cómo sé que esto es verdad?" hasta que solo quede roca sólida.
Pensamiento de Primeros Principios, Hecho Utilizable
Preocupaciones relacionadas
- razonamiento sobre el eslabón más débil
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
Califica la fuerza de cada enlace lógico
- Cuando cuestionamiento socrático salir a la superficie underlying suposiciones
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
- identificar los supuestos de un argumento
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Saca a la superficie las premisas ocultas
- valoración de la solidez de un argumento
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
- análisis de supuestos
Nombra las suposiciones que llenan la brecha entre los datos que seleccionaste y la interpretación a la que llegaste.
Saca a la luz y examina las suposiciones que estás haciendo
- evaluar los argumentos con imparcialidad
Comprueba si estás sosteniendo los argumentos de tu equipo con un estándar más bajo que los del otro lado.
Aplica la verificación del doble estándar: ¿aceptaría este razonamiento si apuntara en la otra dirección?
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.