Separa a las personas del problema
Aborda las preocupaciones de la relación y los asuntos de fondo en registros distintos: trata bien a las personas y duro al problema.
Why it works
El regateo posicional mezcla dos sistemas distintos: la relación (confianza, respeto, imagen) y el fondo (términos, cifras, condiciones). Atacar el problema puede sentirse sin querer como atacar a la persona, lo que dispara una actitud defensiva que empeora la resolución del fondo. Separarlos deliberadamente — ser suave con la persona y duro con el asunto — mantiene productivas ambas conversaciones.
How to do it
- Nombra las preocupaciones de la relación por separado antes de resolver el problema: «Quiero manejar esto de una forma que funcione para los dos».
- Cuando la negociación se tense, señala tu intención: «Estoy presionando sobre los términos, no sobre ti».
- Aborda cualquier desaire personal percibido de forma directa y temprana, en lugar de dejar que contamine el fondo.
- Nunca uses la relación como palanca sobre el fondo: «después de todo lo que he hecho por ti» es una violación de la negociación basada en principios.
Evidencia
La investigación sobre la calidad relacional en la negociación y los resultados de fondo muestra que interactúan: las relaciones dañadas producen peores acuerdos y peor implementación. Separar ambos es un movimiento estructural de principio, no solo buenos modales. (clinical)
Separar personas y problema es más difícil en relaciones de largo plazo donde la historia forma parte del contexto; el principio sigue aplicando, pero requiere un reconocimiento más explícito de la historia relacional.
Sources
- Fisher, Ury & Patton (1991), Getting to Yes, 2nd ed.
Common mistake
Centrarse tanto en ser amable con la persona que no aprietas lo suficiente sobre los términos: «suave con las personas» no significa «suave con el problema».
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for La negociación basada en principios, hecha práctica
- Céntrate en los intereses, no en las posiciones
Pregunta por qué se sostiene una posición: el interés subyacente casi siempre es más negociable que la exigencia declarada.
- Inventa opciones de beneficio mutuo antes de elegir
Genera múltiples opciones creativas sin compromiso antes de evaluar ninguna: el espacio de soluciones suele ser mayor de lo que sugieren las posiciones iniciales.
- Insiste en criterios objetivos para evaluar las opciones
Acordad un estándar independiente — precio de mercado, precedente, opinión experta — antes de aplicarlo al acuerdo concreto.
- Formula las propuestas como «proposiciones aceptables»
Haz que a la otra parte le resulte fácil decir que sí a tus propuestas: no fácil en tus términos, sino fácil de aceptar como legítimas.
- Reconoce las emociones de forma explícita en la negociación
Nombra lo que ves que la otra parte está sintiendo: reduce el calor defensivo y mantiene manejable la conversación de fondo.
Conceptos relacionados
- BATNA: tu mejor alternativa a un acuerdo negociado
Walk-away power, realistic alternatives, and why your BATNA is your negotiating power
- ZOPA: la zona de posible acuerdo
Mapping the deal space, identifying overlap, and knowing when no deal is the right outcome
- Nunca dividas la diferencia, en la práctica
The FBI hostage-negotiation toolkit, with the mechanism behind each move
- Comunicación No Violenta (CNV), llevada a la práctica
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence