Pratiques de coaching pour quand ludic fallacy vérification if règles sont stable
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour quand ludic fallacy vérification if règles sont stable, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Vérifier si les règles de votre domaine sont réellement stables
Avant d'appliquer tout modèle de probabilité, demandez si les règles régissant les résultats pourraient changer en cours de partie.
Le sophisme ludique : quand vous confondez la vraie vie avec un jeu - Nommer les hypothèses qui doivent tenir pour que le plan fonctionne
Tout plan repose sur des hypothèses — dressez-en la liste et demandez-vous à quel point chacune est probable.
La marge de sécurité - Cartographier et éprouver ses suppositions clés
Avant d'exécuter, listez les suppositions dont dépend le plan — puis demandez lesquelles le tueraient si elles étaient fausses.
L'Équipe Rouge : Éprouver les Plans Avant qu'ils n'Échouent - Convoquer la vue extérieure avant de s'engager sur un plan important
Avant de finaliser un plan ou une prévision, demandez-vous « Comment des situations similaires se sont-elles déroulées ? » comme premier point de contrôle.
La vue extérieure - Construisez une marge d'erreur (marge de sécurité)
Planifiez pour que se tromper soit supportable, pas catastrophique.
La psychologie de l'argent, rendue pratique - Vérifier le point de vue extérieur avant de faire confiance au point de vue intérieur
Demandez comment des situations similaires se sont déroulées avant de faire confiance à votre histoire sur cette situation spécifique.
Penser en paris - Traduisez vos croyances en paris pour révéler votre véritable confiance
Parieriez-vous 100 $ sur cette croyance à cote égale ? La réponse révèle souvent l'écart entre confiance affirmée et confiance réelle.
La pensée bayésienne : comment mettre à jour ses croyances rationnellement - Invoquez délibérément la vue externe pour les décisions importantes
Pour toute prédiction à fort enjeu, forcez-vous à partir de la façon dont les choses se passent typiquement, pas de ce que ressent votre situation.
La négligence du taux de base : pourquoi nous ignorons les probabilités - Le prémortem (imaginer que le projet a déjà échoué)
Avant de commencer, supposez que le plan a déjà échoué et demandez-vous pourquoi — puis corrigez-le maintenant.
Premeditatio malorum, en profondeur - Identifier et remettre en question le paradigme sur lequel repose le système
Repérez la croyance partagée sur le fonctionnement des choses qui rend le système actuel naturel — et questionnez-la.
Points de levier
Préoccupations connexes
- quand margin de sécurité savoir votre supposition
Tout plan repose sur des hypothèses — dressez-en la liste et demandez-vous à quel point chacune est probable.
Nommer les hypothèses qui doivent tenir pour que le plan fonctionne
- quand red équipe supposition mapping
Avant d'exécuter, listez les suppositions dont dépend le plan — puis demandez lesquelles le tueraient si elles étaient fausses.
Cartographier et éprouver ses suppositions clés
- planifier supposition audit
Tout plan repose sur des hypothèses — dressez-en la liste et demandez-vous à quel point chacune est probable.
- planification supposition
Tout plan repose sur des hypothèses — dressez-en la liste et demandez-vous à quel point chacune est probable.
- planification supposition audit
Tout plan repose sur des hypothèses — dressez-en la liste et demandez-vous à quel point chacune est probable.
- le outside point de vue quand commencer out
Avant de finaliser un plan ou une prévision, demandez-vous « Comment des situations similaires se sont-elles déroulées ? » comme premier point de contrôle.
Convoquer la vue extérieure avant de s'engager sur un plan important
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.