Pratiche di coaching per validez di i constructos in la processo decisionale
Descrivi quasi qualsiasi cosa su cui stai lavorando e IX Coach trova le pratiche con il miglior adattamento alla realtà. Per validez di i constructos in la processo decisionale, queste sono le corrispondenze più solide nell'attuale libreria di pratiche.
Pratiche che potrebbero aiutare
- Fai emergere e testa le assunzioni sottostanti
Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.
Interrogazione Socratica - Fissa il vincolo: quali conclusioni non accetteresti?
Pre-definisci quali conclusioni sarebbero imbarazzanti, poi monitora se il tuo ragionamento se ne allontana.
Ragionamento Motivato - Esplora le implicazioni e le conseguenze di una posizione
Chiedi "se questo è vero, cosa ne consegue?" per verificare se accettare un'affermazione crea problemi a valle.
Interrogazione Socratica - Verifica ogni probabilità componente separatamente
Prima di giudicare un'affermazione congiunta, stima ogni elemento a sé, poi verifica se la congiunzione è più bassa.
La Fallacia della Congiunzione — Quando "Più Dettagli" Sembra Più Probabile - Fai emergere ed esamina le assunzioni che stai facendo
Nomina le assunzioni che riempiono il divario tra i dati selezionati e l'interpretazione a cui sei arrivato.
La scala dell'inferenza - Decostruisci il problema nei suoi fondamentali
Scomponi il problema nelle poche cose che sai davvero essere vere, senza conclusioni ereditate.
Il Pensiero per Principi Primi, Reso Utilizzabile - Metti alla prova le conclusioni prima di agire
Tratta la tua conclusione come un'ipotesi e trova una prova che la confermerebbe e una che la smentirebbe.
La scala dell'inferenza - Verifica quali vincoli sono reali e quali presunti
Elenca ogni vincolo sotto cui stai lavorando, poi verifica ciascuno per capire se è davvero fisso.
Riformulazione del Problema: Risolvere Prima il Problema Giusto - Usa il questionamento socratico per mettere alla prova ogni convinzione
Interroga ogni affermazione con "come faccio a sapere che è vero?" finché non rimane solo la roccia di fondo.
Il Pensiero per Principi Primi, Reso Utilizzabile - Metti alla prova gli scenari congiunti prima di scommetterci
Prima di agire su una congiunzione ("succederà X E seguirà Y"), incarica qualcuno di attaccare l'"e".
La Fallacia della Congiunzione — Quando "Più Dettagli" Sembra Più Probabile
Preoccupazioni correlate
- come identificar le premisas di un argumento
Trova le assunzioni non dichiarate di cui l'argomento ha bisogno per funzionare.
Fai emergere le premesse nascoste
- premisa implícita
Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.
Fai emergere e testa le assunzioni sottostanti
- surface assumptions critical pensiero
Nomina le assunzioni che riempiono il divario tra i dati selezionati e l'interpretazione a cui sei arrivato.
Fai emergere ed esamina le assunzioni che stai facendo
- welcome conclusions scrutiny
Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.
- identificar i supuestos di un argumento
Trova le assunzioni non dichiarate di cui l'argomento ha bisogno per funzionare.
- prueba di objezioni
Per ogni ragione di supporto, trova la controargomentazione migliore e mettila sulla mappa.
Aggiungi l'obiezione più forte a ogni ragione di supporto principale
Descrivi la tua situazione con le tue parole per cercare nella libreria completa di pratiche.