コーチングプラクティス: 前提を検証する方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「前提を検証する方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 自分が置いている仮定を表面化させ検討する
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
推論のはしご - 事実と前提を明確に分ける
実際に知っていることと想定していることを、二つの目に見える列に分けて整理する。
第一原理思考を、使える形に - 計画が機能するために成り立たなければならない前提を名指しする
すべての計画は前提の上に成り立っている — それらを列挙し、それぞれの可能性を問う。
安全域 - 免疫の背後にある大きな思い込みを検証する
自分を行き詰まらせている思い込みが本当に正しいかを確かめる、小さな実験を設計する。
ケーガンの主体客体理論を実践に活かす - 根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - JOLにおける平均への回帰の認識
最も自信のあるJOLを最も割り引く——それらは膨らんでいる可能性が最も高い。
学習の判断:なぜ自分が学んだことを誤って判断するのか - 重要な前提をマッピングし、ストレステストする
実行する前に、計画が依存する前提をリストアップする——そしてどれが間違っていれば計画を殺すかを問う。
レッドチーミング:失敗する前に計画をストレステストする - 学習前に想起を試みる
勉強する前に教材についての質問に答えてみる——たとえ間違っていても、その試みは、後で正しい答えが来たときにその保持を高める。
テスト効果——検索練習が再読を上回る理由 - 立場の含意と帰結を探る
「もしそれが真なら、何が導かれるか?」と問い、ある主張を受け入れることが下流の問題を生むかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 自分の領域のルールが本当に安定しているか確かめる
確率モデルを適用する前に、結果を左右するルールがゲームの途中で変わりうるかを問う。
ルーディック・ファラシー:現実をゲームと勘違いするとき
関連する悩み
- ケーガンの大きな思い込みを検証する方法
自分を行き詰まらせている思い込みが本当に正しいかを確かめる、小さな実験を設計する。
免疫の背後にある大きな思い込みを検証する
- 自分の思い込みを棚卸しする
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
自分が置いている仮定を表面化させ検討する
- 見直すべき前提の洗い出し方
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
- 自分の思い込みを検証する
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
- 事実と思い込みの見分け方
実際に知っていることと想定していることを、二つの目に見える列に分けて整理する。
事実と前提を明確に分ける
- 前提を検証する方法
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。