コーチングプラクティス: 回避から行動へ切り替える方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「回避から行動へ切り替える方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 価値のコンパスチェック:この行動は向かっているのか、離れているのか?
行動にコミットする前に、それがあなたの述べた価値に向かっているのか、離れているのかを問う。
価値に基づく行動(ACT)、実践的に - 不快感を運ぶ意欲を練習する
不快感の存在を、停止のサインではなく中立的なデータとして扱う。
コミットされた行動を実践する - 恐怖が避けろと言うとき、あえて近づく
事実に合わない恐怖が回避を促すとき、あえてそのものに近づく。
オポジット・アクション:感情の衝動に逆らって行動する - 重要そうだが先延ばしできる課題をリストの一番上に置く
魅力的だが緊急ではない課題を最初に置くことで、その下のすべてがそれを避けるために片づく。
構造化された先延ばしを実践に活かす - 思いやりある勇気で回避に立ち向かう
難しいこと――難しい会話、怖い行動――をする。なぜなら自分の未来の自分を大切にしているから。
激しいセルフ・コンパッションを実践に活かす - 行動しないことを、不作為ではなく損失として組み立てる
行動しないことで何を失うかを強調する方が、行動することで何を得るかを強調するより人を動かすことが多い。
選択アーキテクチャを実践する - 回避したい衝動に従うのではなく、それを乗りこなす
回避の衝動を、従うべき命令ではなく、観察して乗り越えるべき波として扱う。
不快さを受け入れる:抵抗を成長へと変える - 反対の行動
感情が事実に合っていない、あるいは役に立たないとき、その衝動とは反対に、完全に、心を込めて行動する。
DBTの感情調整スキルを実践に活かす - 予防的な回避と成長を制限する回避を区別する
すべての回避が同じというわけではない:一部の状況選択は賢明な管理であり、一部は自分の人生を縮小させている。
実践できる状況選択 - オミッション・バイアス——何もしないことがなぜ安全に感じられるのか
スプランカ、ミンスク、バロンが1991年に記録したオミッション・バイアスとは、有害な不作為を、同等に有害な作為よりも道徳的に責められにくいと判断する傾向であり、行動した方がより良い結果を生む場合でも不作為を選んでしまう傾向である。これは「行うこと」と「許すこと」の間の道徳的非対称性に駆動されているが、行動しないことの実際のコストを体系的に過小評価してしまう。
関連する悩み
- 誘惑を避けるための工夫
優れた自制心を持つ人は、誘惑に抵抗することではなく、避けることによって成功している。
誘惑に抵抗するのではなく環境から取り除く
- 感情を避けるのをやめる
抑え込んだり避けたり飲み込まれたりするのではなく、好奇心を持って難しい感情に向き合う。
向き合う――難しい感情に顔を向ける
- 価値観というコンパスで今の行動を確認する方法
行動にコミットする前に、それがあなたの述べた価値に向かっているのか、離れているのかを問う。
価値のコンパスチェック:この行動は向かっているのか、離れているのか?
- 回避したい気持ちが消えずに続く理由
回避型の枠づけが支配的になっていることに気づいたら、それを性格上の欠陥としてではなく、満たされていないニーズや本物の脅威についてのデータとして扱う。
回避志向を診断的なシグナルとして使う
- 接近型のセルフケアと回避型のセルフケア
接近目標とは、望ましい結果に向かって進むことを軸に組み立てられた目標です——「健康になる」「落ち着いた会話をする」「プロジェクトをうまく終える」。これはその対をなす回避目標と対比して定義されます。回避目標とは、恐れている結果から遠ざかることを軸に組み立てられた目標です——「怠けるのをやめる」「会話を台無しにしない」「締め切りに遅れない」。アンドリュー・エリオットによるこの区別(達成目標理論)の研究は、接近型に枠づけられた目標が、より良いウェルビーイング、粘り強さ、パフォーマンスと関連していることを発見しています。これは、神経系が脅威を監視することよりも、目標に到達することを中心に組織化されるからですが、脅威が本当に際立っている場合には回避型の枠づけが依然として有用なこともあります。
接近目標と回避目標
- 回避型対処と接近型対処の違い
接近目標とは、望ましい結果に向かって進むことを軸に組み立てられた目標です——「健康になる」「落ち着いた会話をする」「プロジェクトをうまく終える」。これはその対をなす回避目標と対比して定義されます。回避目標とは、恐れている結果から遠ざかることを軸に組み立てられた目標です——「怠けるのをやめる」「会話を台無しにしない」「締め切りに遅れない」。アンドリュー・エリオットによるこの区別(達成目標理論)の研究は、接近型に枠づけられた目標が、より良いウェルビーイング、粘り強さ、パフォーマンスと関連していることを発見しています。これは、神経系が脅威を監視することよりも、目標に到達することを中心に組織化されるからですが、脅威が本当に際立っている場合には回避型の枠づけが依然として有用なこともあります。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。