コーチングプラクティス: 四つの側面から自分を回復させる
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「四つの側面から自分を回復させる」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 習慣7:刃を研ぐ
他の習慣が機能できるよう、体・心・心情・精神にわたって定期的に自分を再生する。
7つの習慣を実践する - 自分のセルフケアを今の季節が求めるものに合わせる
春は刺激と新奇性を求め、秋は深さと統合を求める。自分を回復させるものは変化する。
人生の季節 - エネルギー監査
LoehrとSchwartzは、高いパフォーマンスは根本的に時間管理の問題ではなくエネルギー管理の問題だと主張する。人には身体的、感情的、精神的、精神性(スピリチュアル)という4つのエネルギー貯蔵庫があり、持続的なパフォーマンスにはそれぞれを消費することと補充することの両方が必要だ。この枠組みは説得力のある臨床的な統合であり、4象限モデルそのものを直接検証するRCTのエビデンスは限られている。 - 定期的なライフ・クラフティングの見直し
文脈が変化するにつれ、6〜12か月ごとに最善の可能性のある人生の物語を再訪し改訂する。
ライフ・クラフティング介入:未来の自分を脚本化する - 現在の幸福のPERMA監査を行う
PERMAの5つの柱それぞれを評価し、現在何が全体的な幸福を制限しているかを見つける。
セリグマンのPERMAモデルを実践する - PERMAに沿って自分の人生を点検する
五つの柱すべて——感情、没頭、関係性、意味、達成——にわたって幸福感を点検する。
ポジティブ心理学を実践に活かす - システムの外に再生のための聖域を築く
視点と能力を回復させる、組織のシステムの外にある関係と実践を維持する。
アダプティブ・リーダーシップ実践入門 - 生きがい四半期レビュー
三ヶ月ごとに、好きなこと、得意なこと、世界が必要としていること、対価を得られることの交差点を地図に描く。
パーパス・アンカー: 日々の中で意味にアクセスし続ける - 漂流の後に再び火を灯す:生命感への回帰
エロティックなつながりの漂流を正常なものとして認識し、それを失敗ではなく再生の始まりとして名指しする。
監禁下の交尾:長期的な関係の中で欲望を持続させる - 『フル・エンゲージメント』を実践に活かす
ローアとシュワルツは、パフォーマンスは時間ではなくエネルギーの管理によって決まると主張する。人には身体的、感情的、精神的、スピリチュアルという4種類のエネルギーがあり、鍵は直線的に押し続けるのではなく、全力投入と本物の回復の間を振り子のように往復することである。この4次元モデルは実践的な枠組みだが、その構成要素——回復、休憩、睡眠、運動、意味——にはそれぞれ独自の裏付けがある。
関連する悩み
- フルエンゲージメントの考え方
ローアとシュワルツは、パフォーマンスは時間ではなくエネルギーの管理によって決まると主張する。人には身体的、感情的、精神的、スピリチュアルという4種類のエネルギーがあり、鍵は直線的に押し続けるのではなく、全力投入と本物の回復の間を振り子のように往復することである。この4次元モデルは実践的な枠組みだが、その構成要素——回復、休憩、睡眠、運動、意味——にはそれぞれ独自の裏付けがある。
『フル・エンゲージメント』を実践に活かす
- ライフクラフティングで人生をリフレッシュする方法
春は刺激と新奇性を求め、秋は深さと統合を求める。自分を回復させるものは変化する。
自分のセルフケアを今の季節が求めるものに合わせる
- ライフステージに合ったウェルビーイング習慣
恩恵の発見に関する研究が最も強いのは医学的な病気の文脈である――健康上の困難の最中や後にこれらの実践を使う。
病気に関連した逆境に特化して恩恵の発見を使う
- 燃え尽きた時の人生の季節
季節の間の混乱や意味の喪失は構造的なものであり、個人の失敗ではない。
季節の移行を乗り越える — 隙間は正常で必要なものだ
- 自分を立て直す自己再生の力
関係の親密さを動かすのと同じ動機が、個人の意味も動かす——それ自体のために成長を求めること。
自己拡張の枠組みを関係だけでなく個人の成長にも適用する
- 燃え尽きたときのPERMAモデル活用法
マーティン・セリグマンのPERMAモデルは幸福の5つの柱を特定します:ポジティブ感情(Positive Emotions)、没頭(Engagement)、関係性(Relationships)、意味(Meaning)、達成(Accomplishment)。幸福を単一の変数として扱う幸福モデルとは異なり、PERMAはこれら5つの要素それぞれが本質的に価値があり、それぞれ独立に改善可能であると論じます。PERMAを対象とした介入のいくつかはランダム化試験の裏付けがあり、他は機序的に基礎づけられているものの直接的なエビデンスは少なめです。
セリグマンのPERMAモデルを実践する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。