コーチングプラクティス: リスクについて自分の頭で考える方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「リスクについて自分の頭で考える方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 比較する前にリスクと利益を別々の尺度で評価する
リスクと利益を独立に見積もる——同じ感情が両方を駆動しないようにする。
感情ヒューリスティック——感情が事実の代わりになるとき - 議論の前にまず個別に理由を書く
全員がまず一人で失敗の原因を記録し、場が早く収束しすぎないようにする。
プレモータム:すでに失敗したと想像する - 恐れているリスクを、すでに受け入れているリスクと比較する
不安なく共に生きている基準となるリスクと比較することで、新しい恐怖を調整する。
アベイラビリティ・カスケード:恐怖はどう広がり膨らむのか - コミットする前にプレモーテムを行う
その決定がすでに失敗したと想像する──そしてなぜかを問う。
ベットする思考 - 専門的なリスク見積もりを求めつつ、価値観が正当に異なる部分を注記する
技術的な確率見積もりを使ってリスク認識を地に足のついたものにしながら、一部のリスクについての意見の相違は事実ではなく価値観に基づくものであることを認める。
感情ヒューリスティック——感情が事実の代わりになるとき - 決める前にシナリオとその確率を列挙する
意味のある結果それぞれを書き出し、確率を割り当て、加重合計を計算する。
期待値思考:不確実性の中で決断する - 行動にコミットする前に頭の中でシミュレーションを実行する
認識された状況に対して行動する前に、意図している応答がどう展開するかを頭の中で実行してみる。
認識準備型意思決定(RPD) - 黒い帽子:リスクと失敗しうる理由を特定する
そのアイデアに対して最も厳格な批判的検討を加える——黒い帽子はエビデンスに基づく悲観の声である。
シックス・シンキング・ハット、実践的に使う - 恐怖を統計的頻度に照らして較正する
恐怖に決断を動かされる前に、恐れている結果の実際の発生率を調べる。
感情ヒューリスティック——感情が事実の代わりになるとき - 非対称な上振れ――大きな潜在利得、小さな限定的損失――を持つ決断を探す
最悪のケースが有限で小さく、最良のケースが大きく上限のない状況を探す。
期待値思考:不確実性の中で決断する
関連する悩み
- リスクを客観的に評価する方法
リスクと利益を独立に見積もる——同じ感情が両方を駆動しないようにする。
比較する前にリスクと利益を別々の尺度で評価する
- リスクを相対的に評価する
不安なく共に生きている基準となるリスクと比較することで、新しい恐怖を調整する。
恐れているリスクを、すでに受け入れているリスクと比較する
- リスクを正確に見極める方法
技術的な確率見積もりを使ってリスク認識を地に足のついたものにしながら、一部のリスクについての意見の相違は事実ではなく価値観に基づくものであることを認める。
専門的なリスク見積もりを求めつつ、価値観が正当に異なる部分を注記する
- 第三者視点でのリスク評価
リスクと利益を独立に見積もる——同じ感情が両方を駆動しないようにする。
- 定量化できるリスクとできないリスク
確率を割り当てられるときと、状況があまりにも新しく数字が捏造されたものになるときを知る。
不確実性(定量化可能)と無知(定量化不可能)を区別する
- リスク 比較 ツール
不安なく共に生きている基準となるリスクと比較することで、新しい恐怖を調整する。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。