コーチングプラクティス: 親のためのメンタルコントラスティングとWOOP

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「親のためのメンタルコントラスティングとWOOP」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

  1. メンタル・コントラスティングとWOOP
    WOOPはメンタル・コントラスティングと実行意図を組み合わせた、四つのステップからなる一つの手法です——Wish(願望)、Outcome(結果)、Obstacle(障害)、Plan(計画)。メンタル・コントラスティングは、ガブリエレ・エッティンゲンが開発した技法で、望む未来(結果)を鮮明に思い描き、その後、それを妨げる具体的な障害(障害)と向き合わせるというものです——この対比が、動機づけと計画立案を同時に活性化させます。計画のステップでは実行意図が加わります。これは「もし〜なら、〜する」というルール(「もし[障害]が起きたら、私は[行動]をする」)で、その動機づけを自動的な行動反応へと変換します。2021年のメタ分析(Wang、Wang、Gai、Frontiers in Psychology誌)では、複数のRCT(ランダム化比較試験)にわたるWOOP/MCIIの一連の手順全体をプールしたところ、健康、学業、職業のさまざまな領域にわたって目標達成への有意なポジティブな効果が見出されました。四つのステップすべてを完了した場合が、結果のイメージだけを含むいかなる単一のステップよりも優れていました。
  2. 障害を具体的な反応に結びつける「もし〜なら」計画を立てる
    「もし[障害が起きたら]、私は[具体的な行動]をする」——この計画こそが、メンタル・コントラスティングを行動変容に変換するものです。
    メンタル・コントラスティングとWOOP
  3. WOOP:願い・結果・障害・計画
    WOOP——願い(Wish)、結果(Outcome)、障害(Obstacle)、計画(Plan)——は、ガブリエレ・エッティンゲンの科学に基づいた目標戦略だ:最良の結果を思い描き、次に自分を阻む内なる障害に意図的に向き合い、それをif-thenの計画と組み合わせる。純粋なポジティブシンキングとは異なり、WOOPはメンタル・コントラスティングと実行意図を組み合わせており、両方の要素がランダム化比較試験による本物の裏付けを持つ。
  4. 障害と向き合うことを、自由な夢想や耽溺と区別する
    メンタル・コントラスティングは、純粋なポジティブ思考とも、純粋なネガティブな心配とも異なります——同時に両方の未来を心に抱く必要があります。
    メンタル・コントラスティングとWOOP
  5. 日々の選択や誘惑にミニWOOPを適用する
    小さな判断のために2分間のWOOPを行う——「自分は何を望んでいるか?最良の結果は何か?何が妨げになるか?計画は何か?」——衝動的に行動する前に。
    メンタル・コントラスティングとWOOP
  6. 一連のWOOPの手順全体を実行する——一部だけではなく
    WOOPは一連の手順として機能します。願望と結果のステップだけ(純粋なポジティブなイメージ化)を実行することはWOOPではなく、逆効果になることもあります。
    メンタル・コントラスティングとWOOP
  7. 願望が叶ったときの最良の結果を鮮明にイメージする
    願望が満たされたときにどう感じるかを、2〜3分かけて感覚的な細部までフルにイメージする。
    メンタル・コントラスティングとWOOP
  8. 自然の結果に教えさせる
    一歩下がって世界に応答させる——子どもは寒さについて説教されるより寒い思いをする方から多くを学ぶ。
    自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース)
  9. 宣言した結果を落ち着いて、怒らずにやり通す
    結果は教える。怒りは混乱させる——両者を切り離しておく。
    自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース)
  10. 自分自身のゾーンを先に名付けることで共調整する
    ゾーンの気づきをモデルにする親は、子供をただモニタリングするだけの親よりも効果的な共調整者になる。
    ゾーンズ・オブ・レギュレーション(リア・カイパーズ)

関連する悩み

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。

IX Coach でこれを実践する

このプラクティスを試す