コーチングプラクティス: 生産性を振り返るやり方
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「生産性を振り返るやり方」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 委譲したタスクの後にデブリーフィングを行い、次のレベルに向けて構築する
権限委譲のデブリーフィングは人事評価ではない — それは二人が学んだことについての共同分析である。
権限委譲のレベルを実践する - 構造化された振り返りで各セッションを総括する
練習の直後に3つの問いで総括を書き、経験を学習に変換する。
グロース・エッジ・トレーニング:能力の限界で練習する - 各ハイパーフォーカスセッションの直後に短いレビューを行う
各セッションの後に5分間、何を達成したか、何が気を散らせたか、次回への一つの調整点を書き留める。
ハイパーフォーカス:最も重要なことに強烈な注意を向ける - アウトカムだけでなくプロセス・ゴールに対してデブリーフィングする
パフォーマンス後、結果を評価する前に、プロセス・ゴールを実行できたかどうかを評価する。
プロセス・ゴール対アウトカム・ゴール スポーツとパフォーマンスにおける - 採点のためだけでなく能力を育てるためにデブリーフする
学びに焦点を当てたレビューでループを閉じ、次の委任に必要とするあなたの関与を減らす。
実践的な効果的委任(デリゲーション) - 会議におけるアクション・ステップの比率を最大化する
会議の生産性を、それがどれだけ関与を感じさせたか、面白く感じられたかではなく、それが生み出すアクション・ステップの比率で判断する。
アクション・メソッドを実践する - 非難のない短いアフターアクション・レビューを行う
重要なアウトカム — 成功でも失敗でも — の後、チームとして一緒に四つの質問をする。
チームにおける心理的安全性 - 結果指標だけでなくシステムの健全性指標をモニタリングする
出力指標は何が起きたかを教え、システムの健全性指標は何が来るかを教える。
個人の生産性のためのシステム思考 - 重要な出来事の24時間以内に4つの質問によるAARを実施する
何が計画されていたか?何が起こったか?なぜその差があったのか?次はどうするか?——記憶が新しいうちに答える。
アフター・アクション・レビュー:米陸軍の継続的学習ツール - 構造化されたデブリーフの質問を使ってあらゆる振り返りを導く
「どうだった?」を、サイクルの各段階を進む具体的な質問に置き換える。
構造化された振り返り:コルブの学習サイクルを実践する
関連する悩み
- 本番後のパフォーマンス振り返り方
パフォーマンス後、結果を評価する前に、プロセス・ゴールを実行できたかどうかを評価する。
アウトカムだけでなくプロセス・ゴールに対してデブリーフィングする
- 振り返りに使える質問集
「どうだった?」を、サイクルの各段階を進む具体的な質問に置き換える。
構造化されたデブリーフの質問を使ってあらゆる振り返りを導く
- 練習後の振り返り方
練習の直後に3つの問いで総括を書き、経験を学習に変換する。
構造化された振り返りで各セッションを総括する
- 練習後の振り返り方
練習の直後に3つの問いで総括を書き、経験を学習に変換する。
- プロセスゴールの振り返り方
パフォーマンス後、結果を評価する前に、プロセス・ゴールを実行できたかどうかを評価する。
- プロジェクト終了後の成果の振り返り方
パフォーマンス後、結果を評価する前に、プロセス・ゴールを実行できたかどうかを評価する。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。