コーチングプラクティス: 喪失の後に自己不一致理論を実生活に活かすには
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「喪失の後に自己不一致理論を実生活に活かすには」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 失敗の後、別の価値観を肯定する
ある分野で失敗したとき、自分が確実に貢献できるとわかっている分野に積極的に投資する。
自己肯定理論を実践に活かす - それぞれのパフォーマンスの後に構造化されたマスタリー・デブリーフを行う
重要な試みの直後、記憶が薄れる前にうまくいったことを抽出する。
マスタリー体験 - 困難のときに可能自己を呼び起こす
失敗したり停滞したりしたとき、結果目標ではなく希望する自己に立ち返る――それを立て直しの拠り所とする。
可能自己を実践する - 能力の再帰属を実践する
成功のたびに、運という説明が定着する前に、自分のどのスキル・決定・努力が貢献したかを明示的に書き出す。
インポスター現象を実践的に扱う - 自己概念を崩壊させずにアイデンティティへの脅威に対応する
自分のアイデンティティに反する行動を取ったとき、それを人格への評決ではなく行動についての問いとして扱う。
アイデンティティ・プライミング、実践的に - 成功のための帰属再訓練——失敗だけでなく
帰属再訓練は両方向に機能する。本物の成功についても正確に説明し、その勝利を運のせいにするのではなく、自分自身に安定的で内的な功績を与える。
帰属再訓練を実践する - 証拠ログをつける
自分の能力の具体的な証拠を記録し、それを割り引く脳の癖に対抗する。
インポスター症候群を克服する——実践的に理解する - 意志力の失敗にセルフ・コンパッションで応じる
失敗の後の自己批判は今後の自制心を損なう。セルフ・コンパッションはより良い回復を予測する。
意志力の本能:自制心とは実際には何なのか - 防衛的ではなく本物の自尊心を築く
本物の価値観に根ざした自己価値と、外部からの承認に支えられた自己価値を区別する。
存在脅威管理理論 実践ガイド - セルフ・コンパッションを使って不一致の感情的コストを和らげる
ギャップとそれが引き起こす不快感を、自己攻撃にすることなく認める——ギャップは罰することなく動機づけることができる。
自己不一致理論を実践的に理解する
関連する悩み
- 自己 アファメーション 理論 後の 喪失
ある分野で失敗したとき、自分が確実に貢献できるとわかっている分野に積極的に投資する。
失敗の後、別の価値観を肯定する
- 知っているという感覚と信頼の誤謬(挫折後)
「知っている感覚」(FOK)とは、今は思い出せない情報を認識したり再生したりできるだろうという、メタ認知的な判断のことです――「知っているのに言葉にできない」という体験です。ジャネット・メトカーフの研究は、FOKの判断はしばしば再認については正確である一方、実際の再生能力を系統的に過大評価しており、その結果、学習者は自分が知っていると感じるが実際には再生できない教材の勉強をやめてしまうことを示しています。
知っている感覚:なぜあなたの自信は誤らせるのか
- 挫折の後に自己不一致理論を実生活に活かすには
失敗したり停滞したりしたとき、結果目標ではなく希望する自己に立ち返る――それを立て直しの拠り所とする。
困難のときに可能自己を呼び起こす
- 喪失後の自己確証理論
自己検証理論は、人は自分の既存の自己概念を裏づけるフィードバックを積極的に求めると主張する——たとえその概念がネガティブなものであっても——なぜなら予測可能性は、自分が何者だと思っているかを不安定にする正確な賞賛よりも安全に感じられるからである。変化には、新しい情報以上のものが必要である。それには自己概念そのものを更新することが必要である。
自己検証理論を実践する
- 挫折後の自己確証理論
自己検証理論は、人は自分の既存の自己概念を裏づけるフィードバックを積極的に求めると主張する——たとえその概念がネガティブなものであっても——なぜなら予測可能性は、自分が何者だと思っているかを不安定にする正確な賞賛よりも安全に感じられるからである。変化には、新しい情報以上のものが必要である。それには自己概念そのものを更新することが必要である。
- 知っているという感覚と信頼の誤謬(喪失後)
利害の高い決定の前の自信の感覚を、自分の能力地図が何を省いているかを確認する合図として扱う。
重要な決定の前に「自分は何を見落としているか?」と問う
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。