コーチングプラクティス: 褒め言葉を素直に受け取れない人が多い理由
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「褒め言葉を素直に受け取れない人が多い理由」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 検証の動機を表面化させる
ポジティブなフィードバックを割り引く瞬間を名づけ、自分が何を守ろうとしているのかを問う。
自己検証理論を実践する - はぐらかさずに感謝を受け取る練習をする
誰かが本物の感謝を自分に表現したとき、それを最小化しようとする反射に抵抗する——完全に受け取る。
感謝の訪問:あなたが大切だったと伝えること - ポジティブなフィードバックだけでなく正確なフィードバックを求める
気分が良いフィードバックよりも、真実であるフィードバックを望むように自分を訓練する。
自己検証理論を実践する - 自己検証理論を実践する
自己検証理論は、人は自分の既存の自己概念を裏づけるフィードバックを積極的に求めると主張する——たとえその概念がネガティブなものであっても——なぜなら予測可能性は、自分が何者だと思っているかを不安定にする正確な賞賛よりも安全に感じられるからである。変化には、新しい情報以上のものが必要である。それには自己概念そのものを更新することが必要である。 - 置き換える前に、サンドイッチがなぜ失敗するのかを理解する
サンドイッチは一度に三つの矛盾した信号を送るために失敗する。
フィードバック・サンドイッチ:なぜ機能しないのか、代わりに何をすべきか - 批判せず、非難せず、不満を言わない
批判は人を防御的にさせ、持続する変化を生み出すことはめったにない。
『人を動かす』を実践的に理解する - 自分の間違いを証明しうるフィードバックを積極的に求める
自分を肯定しそうな人ではなく、自分の間違いを見つけそうな人に尋ねる。
ダニング=クルーガー効果を明快に理解する - フィードバックを評価的ではなく具体的で行動ベースにする
その人について何を意味するかではなく、観察したことを描写する。
フィードバック・サンドイッチ:なぜ機能しないのか、代わりに何をすべきか - 人格ではなく行動を記述する
その人が何をしたか——行動、言葉——を言うのであって、それがその人が誰であるかについて何を語るかを言うのではない。
SBIフィードバックモデルを実践する - 個人的に気にかける
その人の成果物だけでなく、その人自身を本当に気にかけていることを示す。
ラディカル・キャンダーを実践する
関連する悩み
- サンドイッチ話法のフィードバックがうまくいかない理由
サンドイッチは一度に三つの矛盾した信号を送るために失敗する。
置き換える前に、サンドイッチがなぜ失敗するのかを理解する
- 褒められると素直に受け取れない理由
ポジティブなフィードバックを割り引く瞬間を名づけ、自分が何を守ろうとしているのかを問う。
検証の動機を表面化させる
- 建設的な指摘をする方法
批判を上からの評価としてではなく、共有された目標への助けとして枠づける。
批判を届ける前に共有された目的を確立する
- 仕事が遅い同僚は褒められ、自分は文句を言われることへのモヤモヤ
曖昧な称賛はほとんど無価値である。何が良かったのか、なぜ良かったのかを正確に名づける。
称賛を批判と同じくらい具体的にする
- 厳しいフィードバックを受ける前の価値観の肯定
批判的な評価を読む前に短い価値観の振り返りを行い、それに対して防衛するのではなく情報として受け取れるようにする。
批判的なフィードバックを受け取る前に肯定する
- 相手の性格に合わせたフィードバックの伝え方
自分自身を放棄することなく、他者のスタイルに自分のアプローチを適応させる。
本物らしさを失わずにスタイルを柔軟に変える
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。