EMDRコーチング:EMDRがセラピーである理由と、コーチングができること
EMDRコーチングとは何か、また、コーチが私とEMDRを行えるのでしょうか?
EMDRは、訓練を受けた免許のある臨床家が提供するセラピーであり、「EMDRコーチング」という言葉には確立した意味がありません。このページでは、EMDRとは何か、セッションで何が行われるか、治療ガイドラインと研究が何を示しているか、評価が分かれている点、訓練を受けたセラピストの探し方、EMDRセラピーと並行してコーチングにできることとできないこと、そして困難を感じている場合に利用すべき危機相談窓口について説明します。
EMDRはコーチング手法ではなくセラピーであるため、「EMDRコーチング」という言葉には確立した意味がありません。EMDRの専門家団体は、EMDRは訓練を受けた免許のあるメンタルヘルスの臨床家が提供すべきだと述べています。EMDRそのものを受けたいのであれば、そのトレーニングを受けたセラピストを探すべきです。一方、その治療と並行して、あるいは治療を受けるかどうかを決めている間、日常生活全体について手助けがほしい場合は、コーチングがその横で役立つことがあります。このページでは、その違い、EMDRセッションで何が行われるか、ガイドラインと研究が何を言っているか、訓練を受けたセラピストの探し方、そしてEMDRの周りでコーチングにできることとできないことを説明します。
EMDRとは何か、セッションで何が行われるか
EMDRは、眼球運動による脱感作と再処理(eye movement desensitization and reprocessing)の略です。US Department of Veterans Affairs(米国退役軍人省)のNational Center for PTSDは、これをPTSDに対する個人療法として説明しており、トラウマの記憶を処理することに焦点を当てるとしています。セッションでは、つらい記憶を、それに伴う思考や身体感覚と一緒に心に思い浮かべながら、往復する動きや音に注意を向けます。たとえばセラピストの動く指、点滅する光、あるいは片耳ずつ流れる音などです。各ラウンドは約30秒続き、その後、あなたとセラピストは何が浮かんだかについて話し合います。同じページによると、通常は出来事の詳細を話すよう求められることはなく、セッションの間に宿題もありません。治療は一般に、週1回・50〜90分のセッションを約3か月続けるとされています。
イングランドのNational Institute for Health and Care Excellence(NICE)は、成人へのEMDRを、検証された手順書(マニュアル)に基づき、段階を追って行われ、継続的なスーパービジョンを受けた訓練済みの実践者によって提供されるものとして説明しています。この二つの説明が共通して示すことは、このページにとって重要です。作業は構造化されており、臨床家がペースを管理し、つらい記憶を意図的に心に呼び起こすことを含みます。それこそが臨床の場に属する部分であり、コーチングが担うようには作られていない部分です。
詳しく見る: EMDR:眼球運動による脱感作と再処理法
「EMDRコーチング」という言葉が分かりにくい理由
「EMDRコーチ」と検索ボックスに入力する人は、いくつかの異なるものを意味している可能性があります。EMDRを使うセラピスト、EMDR関連の研修をいくらか受けたコーチ、一人で行える眼球運動のエクササイズを提供するアプリや動画、あるいは治療の周りにある生活のサポートです。これらは同じものではないため、何が提供されているのかを尋ねる価値があります。
EMDRIA(EMDR International Association)は、そのサイトで明確な立場を示しています。EMDRIAによれば、EMDRは適切に訓練を受けた免許のあるメンタルヘルスの臨床家のみが提供すべきものです。また、自己流のバーチャルセラピーのような、無差別なEMDRの利用は容認も支持もしないとしています。
コーチングの側からも境界線が引かれています。International Coaching Federationのサイトに2025年に掲載された、資格を持つコーチによる投稿は、それを二つの短い文で示しています。「コーチングはセラピーではありません。」「コーチは精神疾患を診断したり治療したりはしません。」したがって、コーチングの名目であなたとEMDRを行うと申し出る人は、どちらの分野の公式な説明とも一致しないものを提供していることになります。これは個人への評価ではありません。何が、誰によって、どの免許のもとで提供されているのかを確かめる理由なのです。
ガイドラインと研究がEMDRについて述べていること
成人のPTSDに対する治療ガイドラインはEMDRを挙げていますが、その評価の重みは一様ではありません。American Psychological Association(APA)の2019年のガイドラインは、American Psychologistに要約されており、認知行動療法、認知処理療法、認知療法、持続エクスポージャー療法を強く推奨しました。また、短期折衷心理療法、EMDR、ナラティブ・エクスポージャー療法を条件付きで推奨しました。その委員会は、より新しい研究によって、将来の見直しでEMDRに対する推奨が条件付きから強いものへ変わりうると付け加えています。
APAはその後、ガイドラインを改訂しています。2026年のJournal of EMDR Practice and Research掲載の論文は、2025年版を、認知処理療法、持続エクスポージャー療法、トラウマ焦点型の認知行動療法を第一選択とし、EMDRを第二選択とするものとして説明しています。そして、その順位づけはEMDRを過小評価していると論じています。この説明の出典はその論文であり、2025年のガイドラインの本文そのものは、このページの作成にあたって読んでいません。US Departments of Veterans Affairs and Defense(米国退役軍人省と国防総省)による2023年のガイドラインは、2024年にAnnals of Internal Medicineで要約されており、薬物療法より推奨される、特定のマニュアル化された心理療法の一つとしてEMDRを挙げています。NICEの2018年のガイドラインは、非戦闘関連のトラウマの後、3か月を超えてから相談に来る成人のPTSDには、EMDRを提供するよう勧めています。本人が希望する場合は、1〜3か月の時点で検討するよう勧めています。
2013年に発表されたCochraneレビューは、70件の試験、参加者4,761人をまとめました。個人向けのトラウマ焦点型CBTとEMDRは、待機リストや通常のケアと比べて、臨床家が評価するPTSD症状を減らす点で優れていることがわかりました。ただし、その著者らはエビデンスの質を非常に低いと評価し、結果は慎重に解釈すべきだとしています。そのため、これは有用な目印ではあっても、最終的な結論ではありません。
適用範囲について一つ注意があります。上記のガイドラインはすべて、PTSDの診断に関するものです。EMDRIAはより広い用途を挙げていますが、PTSDに対する強いガイドラインの裏付けがあるからといって、それと同じ強さのエビデンスが他のあらゆる懸念にまで及ぶわけではありません。EMDRがあなたの状況に合うかどうかは、それを評価できる臨床家に判断してもらう問題です。
眼球運動が加える効果は、いまだ議論中
研究者たちは、眼球運動そのものに効果があるのかどうかについて意見が分かれています。DavidsonとParkerによる2001年のメタアナリシス(34件の研究)は、EMDRは他の曝露技法より効果が高いわけではなく、眼球運動を伴わない同じ手順と比べても、眼球運動による追加の効果は見られないと指摘しました。著者らは、眼球運動は不要と思われると結論づけました。
その後、LeeとCuijpersによる2013年のメタアナリシスが、改めて検討しました。眼球運動の有無を比較したEMDRの臨床試験15件と、実験室での試験11件、合計参加者849人が対象です。治療研究では中程度で有意な上乗せ効果(Cohenのd = 0.41)が、実験室研究ではより大きな効果(d = 0.74)が見られました。また、治療がどれだけ忠実に実施されたかによって結果が左右されることも報告しています。二つの分析は異なる結論に至っています。治療を選ぶ人にとっての実用的な意味は、動きそのものが効果をもたらすのか、それとも記憶を構造化された形で再訪する方法が効果をもたらすのかは未解決だということです。この点は、その療法を誰が提供すべきかを変えるものではありません。
訓練を受けたEMDRセラピストの探し方
EMDRIAは、「Find an EMDR Therapist」という公開のディレクトリを運営しています。掲載されるのは正会員のみで、そのページには、同団体はあなたにセラピストを推薦することはできず、掲載されている人の能力を検査したり保証したりはしないと明記されています。そのため、このディレクトリは探し始めるための場所であり、資格の確認ではありません。確認はあなた自身が行う必要があります。
治療を始める前に、どのセラピストにも尋ねる価値のある質問があります。この州または国で、どの免許を持っていますか? どのようなEMDRの研修を修了していますか? スーパービジョンやコンサルテーションを受けていますか? 私が持ち込む種類の経験について、どのくらいの経験がありますか? 記憶に関わる作業の前に、どのように準備し、どのようなペースで進めますか? セッション後に思った以上に動揺した場合どうなりますか、また、セッションの間にどう連絡を取れますか? NICEによるEMDRの説明、つまり段階的で、マニュアルに基づき、スーパービジョンを受けた実践者によって提供されるという説明は、これらの答えを判断するための基準になります。
費用や利用しやすさが障壁になる場合、かかりつけ医、地域のメンタルヘルスサービス、またはコミュニティのクリニックが、訓練を受けた臨床家や代替手段を紹介してくれることがよくあります。このページでは、どの選択肢があなたに合うかは言えません。臨床家の見解を尋ねることは、ごく普通の最初の一歩です。治療が本当に必要なのか、それともコーチングで足りるのかという問いであれば、セラピーとコーチングの違いについてのページや、どちらが必要かを見分ける方法についてのページで、より詳しく扱っています。
EMDRセラピーと並行してコーチングにできること
コーチングは、機能しており、これから何かを変えたいと考えている人のためにデザインされています。EMDRセラピーと並行して使う場合、それは通常、臨床的な記憶の作業そのものではなく、その周りにある実生活の実務的な部分を指します。たとえば、セラピストを探す準備ができているかどうか、また何を尋ねたいかを決めること、治療期間中に睡眠、運動、仕事のための生活リズムを保つこと、難しい会話や忙しい週への対処を計画すること、ストレスの自分なりのパターンに気づき、落ち着きを取り戻すのに役立つことを見つけること、そして進みが遅いと感じるときに自分への話しかけ方に取り組むことなどです。
トラウマ関連の作業の周りにある日常的なスキルの一部は、治療ではなく、調整(regulation)のスキルとして書かれた実践ページで説明されています。トレランスの窓(window of tolerance)は、人が感情を、圧倒されることも感覚が閉じることもなく扱える範囲を示します。グラウンディングの技法は、苦痛が高まったときに、感覚を使って今この瞬間に戻るための方法です。セルフコンパッション・ブレイク(self-compassion break)は、厳しい内なる声に向けた短い実践です。EMDRの「安全な場所(safe place)」のページでは、EMDRの準備段階に属する落ち着くためのエクササイズを説明しており、トラウマの再処理を試みる前に、訓練を受けた臨床家が設定するものだとしています。
このことを誠実に保つための二つのルールがあります。第一に、セラピーと並行して何を使っているかをセラピストに伝え、それがセラピストの計画に合うかどうかを判断してもらうこと。第二に、コーチング、セルフヘルプの動画、アプリを使って、一人でトラウマの記憶を再訪しないことです。スキルを練習している最中に苦痛を伴うものが浮かんできたら、それは立ち止まり、セラピストに持ち込むべき合図です。
詳しく見る: 耐性の窓:あなたの最適な覚醒ゾーン · 急性の苦痛のためのグラウンディング技法 · セルフコンパッション・ブレイク · EMDRセーフプレイスを実践に活かす
コーチングが適切な支援ではない場合
別の入口が必要な状況もあります。US National Institute of Mental Health(米国国立精神衛生研究所)は、PTSDは戦闘、身体的・性的暴行、虐待、事故、災害などの出来事の後に起こりうると述べています。成人では、四つの症状群を説明しています。再体験(フラッシュバック、繰り返す記憶や夢)、回避、覚醒と反応性(ちょっとしたことで驚く、緊張が続く、眠りにくい)、そして思考と気分の変化です。症状は少なくとも1か月続き、人間関係や仕事などの日常生活に支障をきたすほど深刻である必要があるとしています。このページではあなたを診断することはできません。ただし、それがあなたに当てはまるなら、免許を持つ臨床家が最初に相談すべき相手であり、コーチングはその後に行うか、そのケアと並行させるべきものです。
すでにEMDRセラピーを受けていて、セッションの後に対処しきれないほど動揺する場合は、まずセラピストに連絡してください。連絡がつかず、安全でないと感じる場合は、以下の危機相談の選択肢を使ってください。
自分を傷つけたい、あるいは命を終わらせたいと考えている場合、それは即時の問題であり、コーチングの問題ではありません。米国の988に電話またはテキストを送るか、988lifeline.orgでチャットしてください。この相談窓口は24時間年中無休で利用でき、会話は無料で秘密が守られると述べています。カナダでは、9-8-8に電話またはテキストで連絡でき、24時間、年中無休で利用できます。英国とアイルランドでは、Samaritansに116 123で、どの電話からでも無料で、いつでも連絡できます。オーストラリアでは、Lifelineの13 11 14に電話するか、0477 13 11 14にテキストを送ってください。それ以外の国にいる場合、findahelpline.comは175以上の国で、ヘルプライン団体や危機相談センターと協働していると述べています。差し迫った危険にある場合は、現地の緊急通報番号に電話してください。カナダでは9-1-1(米国およびカナダ)、オーストラリアでは000です。
よくある質問
コーチはEMDRを行えますか? EMDRIAは、EMDRは適切に訓練を受けた免許のある臨床家のみが提供すべきだと述べています。また、International Coaching Federationのサイトの投稿は、コーチングはセラピーではないと述べています。EMDRをコーチングとして提供されたら、その人の免許とEMDRの研修が何か、そして誰がその人を監督しているのかを尋ねてください。
EMDRコーチという職業は存在しますか? この言葉はさまざまな意味で使われているため、このページでは、実際に何が提供されているのかを問うています。ガイドラインとEMDRIAがEMDRを提供する人として挙げているのは、EMDRの訓練を受けた免許のあるセラピストです。
アプリや動画を使って、一人でEMDRを行えますか? EMDRIAは、自己流のバーチャルセラピーを容認も支持もしていません。手法について読むことと、つらい記憶に一人で取り組むことは別のものです。訓練を受けたセラピストなら、それが適切か、どのように合うかを判断できます。
EMDRは効果がありますか? いくつかのガイドラインは、米国退役軍人省と国防総省、そしてイングランドのNICEを含め、成人のPTSDに対する治療としてEMDRを挙げています。一方で、2026年の一つの学術誌論文が説明する2025年のAPAの指針は、EMDRを他の療法の後の第二選択としています。その論文の著者らは、この順位づけに異を唱えています。上のセクションに、その全体像を示しています。あなたに当てはめた場合どうなるかは、臨床家に尋ねてください。
コーチングとEMDRセラピーを同時に使えますか? 使っている人もいます。その場合、コーチングは治療の周りにある実生活のために使われます。セラピストにあなたが何をしているかを伝え、記憶に関わる作業はセラピーの部屋に残してください。
IX CoachはEMDRを行えますか? いいえ。IX CoachはAIコーチングアプリです。EMDRやトラウマ治療は提供しておらず、セラピストの代わりにもなりません。
IX Coachの位置づけ
IX CoachはAIコーチングアプリです。セラピストではなく、EMDRを提供したりトラウマを治療したりはせず、診断も行わず、メッセージから危機にあるかどうかを判断することもできません。上のセクション「コーチングが適切な支援ではない場合」が当てはまるなら、臨床家または危機相談窓口が最初の相談先です。
セラピーの周りにある、日常生活の前向きな側面については、ここまで述べてきた実践的な質問やパターンを考えるための場として設計されています。その背景にある考え方は、トレランスの窓、グラウンディングの技法、セルフコンパッション・ブレイクなどの実践ページとして公開されており、以下のリンクから先に読めます。
2026年10月10日時点で、ixcoach.com/pricingには、月額$40のプランが一つと、7日間の無料トライアルが掲載されています。同ページによると、トライアルには前もってカード情報が必要で、7日目より前にキャンセルすれば費用はかかりません。
研究
- U.S. Department of Veterans Affairs, National Center for PTSD, Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) for PTSD, ptsd.va.gov — Source for the description of an EMDR session (memory plus back-and-forth movement or sound, about 30 seconds a round), for the usual absence of homework and detailed retelling, and for the typical course of about three months of weekly 50 to 90 minute sessions.
- EMDR International Association (EMDRIA), About EMDR Therapy, emdria.org — Source for the association's statement that EMDR should only be offered by properly trained and licensed mental health clinicians, its position on do-it-yourself virtual therapy, and its listing of uses beyond trauma. The association promotes EMDR, so its statements about effectiveness are not relied on here.
- EMDR International Association (EMDRIA), Find an EMDR Therapist, emdria.org — Source for the directory listing only Full Members, and for the association saying it cannot recommend a therapist and does not examine or warrant the competence of those listed.
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE), (2018), Post-traumatic stress disorder (NICE guideline NG116), recommendations, nice.org.uk — Source for when NICE says to offer or consider EMDR for adults with PTSD, and for its description of EMDR as manual-based, phased and delivered by trained practitioners with ongoing supervision. Published December 2018; the EMDR recommendations are marked 2018.
- Guideline Development Panel for the Treatment of PTSD in Adults, American Psychological Association, (2019), Summary of the clinical practice guideline for the treatment of posttraumatic stress disorder (PTSD) in adults, American Psychologist, 74(5), 596-607 — Source for which psychotherapies the panel strongly and conditionally recommended in 2019, and for its remark that newer studies could move the EMDR recommendation from conditional to strong. A later version exists; a clinician will work from the current one.
- Lee, C. W., de Jongh, A., Farrell, D., Meysner, L., Dominguez, S., and El-Leithy, S., (2026), A Critique of the 2025 American Psychological Association Clinical Practice Guideline for the Treatment of Posttraumatic Stress Disorder in Adults: Underrating EMDR Effectiveness, Journal of EMDR Practice and Research, vol. 20, pp. 1-11 — Source for the description of the 2025 APA guideline's first-line and second-line treatments. The authors argue the guideline underrates EMDR, so it is cited here as a description of the guideline, not as agreement with either side.
- Schnurr, P. P., and colleagues, (2024), The Management of Posttraumatic Stress Disorder and Acute Stress Disorder: Synopsis of the 2023 U.S. Department of Veterans Affairs and U.S. Department of Defense Clinical Practice Guideline, Annals of Internal Medicine, pp. 363-374 — Source for the 2023 guideline recommending specific manualized psychotherapies, EMDR among them, over medication.
- Bisson, J. I., Roberts, N. P., Andrew, M., Cooper, R., and Lewis, C., (2013), Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults, Cochrane Database of Systematic Reviews, CD003388 — Source for the 70 trials and 4,761 participants, for trauma-focused CBT and EMDR outperforming waitlist or usual care, and for the authors rating the evidence very low quality.
- Davidson, P. R., and Parker, K. C. H., (2001), Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR): a meta-analysis, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69(2), 305-316 — Source for the 34-study meta-analysis finding no incremental effect of eye movements, one side of the dispute described on this page.
- Lee, C. W., and Cuijpers, P., (2013), A meta-analysis of the contribution of eye movements in processing emotional memories, Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, pp. 231-239 — Source for the 15 clinical and 11 laboratory trials (849 participants) and the effect sizes for eye movements, the other side of the dispute.
- Ellen Kocher, MCC, (2025), Mental Well-Being: A Coach's Must-Have Toolbox, International Coaching Federation (coachingfederation.org) — Source for the statements that coaching is not therapy and that coaches do not diagnose or treat mental illness. A credentialed coach's post on the federation's own site, dated August 21, 2025.
- National Institute of Mental Health, Post-Traumatic Stress Disorder, nimh.nih.gov — Source for the events that can lead to PTSD, the four symptom groups in adults, and the requirement that symptoms last at least a month and interfere with daily life.
- 988 Suicide & Crisis Lifeline (United States), 988lifeline.org — Confirms the United States Lifeline is reachable by call, text or chat, available 24/7, with free and confidential conversations.
- 9-8-8 Suicide Crisis Helpline (Canada), 988.ca — Confirms the Canadian line is reachable by call or text at 9-8-8, open around the clock, and that a person whose safety is at risk should call 9-1-1.
- Contact Samaritans (United Kingdom and Ireland), Samaritans — Confirms 116 123 is free from any phone and open 24 hours a day.
- Lifeline Australia, lifeline.org.au — Confirms Lifeline Australia's number 13 11 14 and text number 0477 13 11 14, and that Triple Zero (000) is the number to call if life is in danger.
- Find A Helpline, findahelpline.com (ThroughLine) — A free public service that says it works with helpline organisations and crisis centers in over 175 countries, for readers outside the countries named above.
- IX Coach pricing, ixcoach.com/pricing — Source for the single $40 per month plan, the 7-day free trial, the card asked for up front, and cancellation before day 7 costing nothing, as of 2026-10-10.
IX Coach でこれを実践する
次に読む
- セラピーとコーチング:あなたに本当に必要なのはどちらか
セラピーとコーチ、どちらが必要ですか?
- セラピーとコーチングのどちらが必要か見極めるには:正直な判断ガイド
セラピーとコーチングのどちらが必要か、どうすればわかりますか?
- 関係性トラウマのコーチング:できることと、できないこと
関係性トラウマのコーチングとは何ですか。つらい関係の後に適切な支援でしょうか?
- ソマティックコーチング:その意味、そうでないもの、そして試し方
ソマティックコーチングとは何ですか?
- Modern Healthレビュー2026:会社のメンタルヘルス福利厚生は使う価値があるか
Modern Healthは本当に良いのですか?会社に登録されたあと、実際には何が起こるのですか?
- アクセプタンス・アンド・コミットメント・コーチング:ACTコーチングとは何か、セッションの流れ、そして限界がどこにあるか
アクセプタンス・アンド・コミットメント・コーチング(ACTコーチング)とは何ですか?