複数の多様な例を使って概念の真の形をマッピングする
三つの異なる例が、一つの例が隠すもの――概念の縁――を明らかにする。
Why it works
一つの例は特定の特徴を強調しながら他の無関係な特徴を隠します。学習者が一つの事例だけを見るとき、彼らはしばしばその概念をその事例の表面的特徴に結びつけ、その定義的構造にではなく結びつけてしまいます。異なる文脈からの複数の例は、脳に不変の原則を抽象化することを強制します。これこそが新しい状況への転移を可能にするものです。
How to do it
- 新しい概念については、異なる分野から少なくとも三つの例を求めるか生成する。
- それぞれの例について明示的に問う:どの特徴が概念に本質的で、どれが偶発的か?
- ほとんどフィットするがしない、ニアミスの例を探して境界を鋭くする。
- すべての例をカバーし、ニアミスを除外する一文の定義を書く。
エビデンス
例の多様性は認知・教育心理学において十分に確立された原則です。カテゴリー学習の研究は、総曝露時間が等しい場合でも、多様な訓練事例が同一のものよりも良い転移を生むことを示しています。コーネルとビョークは、複数の画家の作品を交互配置(インターリーブ)することが、大量学習よりも学習者が各画家のスタイルを推測する能力を実際に向上させることを見出し、多様で分散した曝露が推論を助けることを示しています。 (observational)
多様性の利点は十分な初期理解に依存します。早すぎる過度な変動は初心者を過負荷にする可能性があります。
出典
- Kornell & Bjork (2008), learning concepts and categories, Psychological Science
- Kornell, N., & Bjork, R. A. (2008). Learning concepts and categories: Is spacing the "enemy of induction"? Psychological Science, 19(6), 585–592.
よくある間違い
「クリック」した最初の例を完全な理解として受け入れ、その後その例の無関係な特徴がルールとして誤解されたために、新しい状況に概念を誤って適用すること。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 具体例:抽象的なアイデアを定着させる方法
- 概念を学んだ後、自分自身の例を生成する
概念に出会った直後、自分の生活や分野から新鮮な例を作る。
- 具体から抽象へ、そして再び戻るサイクル
物語から始め、原則に名前をつけ、新しい応用に戻る。
- 類推を使って既知から未知へ構造を転移させる
馴染みのない概念を、同じ関係構造を共有する馴染みのあるものにマッピングする。
- ルールに名前をつける前に例に触れる(帰納法優先)
原則を述べる前にいくつかのケースを提示する。学習者にパターンを推測させる。
- それぞれの例が何の例であるかラベル付けする
「不活性な知識」を防ぐために、すべての例にそれが説明する概念を明示的にタグ付けする。
- 非例を使って概念の境界を鋭くする
概念が何でないか――ほとんどフィットするケース――を研究し、過剰な一般化を防ぐ。
関連する概念
- 使える学び:学習の科学
Retrieval, spacing, interleaving, and elaboration — the evidence-backed core
- 望ましい困難:難しいほうが学習が良くなるとき
The difficulties worth keeping — and the ones to remove
- デュアルコーディング:言葉とイメージを一緒に学ぶ
Two channels, two routes to memory — when visuals actually help
- ファインマン・テクニック、ステップ・バイ・ステップ
Explain it simply, find the gaps, and close them