思考を事実ではなく心的イベントとして再ラベル付けする
「私は……という思考を持っている」という接頭辞を加え、融合から観察へと移行する。
Why it works
言語は経験を融合させる:「私は不安だ」は不安を自己についての事実として位置づける。「私は不安だという思考を持っていることに気づいている」は、観察者と内容の間に文法的な間隙を作る。この間隙——ACTでは認知的脱フュージョン、MCTではメタ認知的距離化と呼ばれる——は機能的である。思考が異議を唱えられたり反証されたりする必要なしに、その行動的な引力を減らす。
How to do it
- 苦痛を引き起こしている自動思考を捉える。
- 接頭辞をつけて声に出すか紙に書いて言い直す:「私は___という思考を持っている」
- そのフレーミングで思考が違って感じられるかに気づく。
- 侵入時にそれがデフォルトになるまで、この再ラベル付けを自動的に練習する。
エビデンス
再ラベル付けはその一例である認知的脱フュージョン技法は、望まない思考の信じやすさと苦痛の影響を減らすことについて実験的な裏づけがあり、複数のアナログ研究といくつかの臨床試験がある。Masudaら(2009)は、繰り返しの脱フュージョンが自己関連のネガティブな思考の信じやすさと不快感の両方を下げることをパラメトリックに確認した。 (observational)
脱フュージョンの文献の多くはアナログ(実験室ベース)である。脱フュージョン特有の(ACTパッケージ全体に対してではない)臨床試験のエビデンスはより小さい。
出典
- Masuda, A., Hayes, S. C., Sackett, C. F., & Twohig, M. P. (2004). Cognitive defusion and self-relevant negative thoughts: Examining the impact of a ninety year old technique. Behaviour Research and Therapy, 42(4), 477-485.
- Masuda, A., Hayes, S. C., Twohig, M. P., Drossel, C., Lillis, J., & Washio, Y. (2009). A parametric study of cognitive defusion and the believability and discomfort of negative self-relevant thoughts. Behavior Modification, 33(2), 250-262.
よくある間違い
実際に視点を移行させることなく、機械的に接頭辞を繰り返すこと——思考の内容をまだ完全に信じ、関与しながら言葉だけを言っている。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 脱同一化マインドフルネスを実践する
- 「自由な観察者」の姿勢をとる
その内容に何の利害も持たない、想像上の内的な視点から思考を観察する。
- 「小川に流れる葉」の視覚化
それぞれの思考を小川に浮かぶ葉として思い描く——つかまずにそれが流れ去るのを見守る。
- 思考を先送りする——抑圧しない
心配を後の決まった時間帯に予定する。それまでは、行動せずに関与したい衝動を見守る。
- 柔軟な注意を訓練する
外的な手がかりと内的な経験の間で、意図的に注意を移動させることを練習する——そしてまた戻る。
- 自分の思考について何を信じているかに気づく
心配そのものではなく、心配が有用または必要だと告げる信念を吟味する。
- 認知的注意症候群を断ち切る
心配-反芻-脅威モニタリングのループを認識し、それが一サイクルを完結する前にそこから抜け出す。