一歩離れる――思考や感情から脱フュージョンする
自分の感情を命令や自分自身としてではなく、データとして見るための十分な距離を作る。
Why it works
フュージョン――思考や感情と完全に融合し、それが現実そのものになってしまうこと――は、難しい感情を支配的なものにする要因です。脱フュージョン(ACT用語で認知的脱フュージョン)は、あなたと心の内容との間に小さな観察的な隙間を作ります。その隙間から、感情は情報として利用可能なままでありながら、行動の自動的な駆動要因にはなりません。その隙間は抑圧ではなく、パースペクティブです。
How to do it
- 思考や感情に気づく:「自分は失敗者だという考えを持っていることに気づいている」。
- 思考や感情に「自分は気づいている……」という接頭辞を加え、融合した状態から観察する状態へとシフトする。
- 自分自身に思い出させる:この感情はシグナルであって事実ではない。空模様であって空そのものではない。
- その物語に名前をつける:「『自分はまだ十分ではない』という物語が今動いている」。
エビデンス
認知的脱フュージョンはACTの6つの中核プロセスの一つであり、うつ、不安、慢性疼痛にわたる複数のRCTで研究されている。脱フュージョンは、内容を変えることを求めずに思考の文字通りの信じやすさを減らす。 (rct)
脱フュージョンは、時間をかけてスキルとして練習することで最も効果を発揮する。急性の苦痛の中では、観察的な隙間を見つけるのがより難しくなることがある。
出典
- Levin et al. (2012), ACT defusion components, Journal of Contextual Behavioral Science
- Masuda, A., Hayes, S. C., Sackett, C. F., & Twohig, M. P. (2004). Cognitive defusion and self-relevant negative thoughts: Examining the impact of a ninety year old technique. Behaviour Research and Therapy, 42(4), 477–485.
- Twohig, M. P., & Levin, M. E. (2017). Acceptance and Commitment Therapy as a treatment for anxiety and depression: A review. Psychiatric Clinics of North America, 40(4), 751–770.
よくある間違い
脱フュージョンを使って感情を退けたり矮小化したりすること――軽蔑を込めて「ただの感情だから」と言うことは、技法を装った抑圧である。観察的な姿勢は本当に好奇心に満ちたものでなければならない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 感情的敏捷性を実践に活かす
- 向き合う――難しい感情に顔を向ける
抑え込んだり避けたり飲み込まれたりするのではなく、好奇心を持って難しい感情に向き合う。
- 自分の「なぜ」を歩く――気分ではなく価値観から行動する
感情が要求していることではなく、自分にとって大切なことに基づいて応答を選ぶ。
- 自分の心が語っている物語に名前をつける
自分の感情が動かす物語――「自分は十分ではない」や「誰も気にかけてくれない」――を認識し、それに支配されないようにする。
- 英雄的な飛躍ではなく、小さな調整をする
自分の価値観の方向へ最小の行動を調整することで行動を変える――準備ができたと感じるまで待つのではなく。
- ワーカビリティ(機能しているか)の問いを投げかける
「これは正しいか」ではなく、「自分がしていることは機能しているか」――それが望む人生に向かって自分を動かしているかどうかを問う。
- 感情的な勇気を育てる
価値観に沿った道がより難しいときには、意図的に不快さを選ぶ――勇気は特性ではなく実践である。
関連する概念
- アクセプタンス&コミットメント・セラピー(ACT)実践入門
The core ACT processes, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence
- 価値観の明確化、実践編
Card sorts, ranking, and value-consistent action — with an honest read on the evidence
- セルフコンパッションを実践に活かす
The three components, the mechanisms, and where the evidence is strong