プロヴォケーション(PO):パターンから逃れるために意図的に不合理な発言をする
不可能または不合理なアイデアの前に「PO」をつけて、それが提案ではなく挑発であることを示す——それから何が解き放たれるかを見るためについていく。
Why it works
心はアイデアが真実か有用かを自動的に評価し、それによって新しい方向を生み出す前に、虚偽または非実用的なアイデアを排除してしまう。POは、その発言を主張ではなく思考のツールとして明示的にフラグを立てることで、その評価を保留する。不合理な発言は一時的で不可能な世界を作り出す。その世界から前方に推論を進めることは、しばしば新しい視点に到達し、そこから実際の問題が違って見えるようになる。
How to do it
- 問題を述べる。
- 意図的に不合理な逆転や誇張を生成する:「PO:顧客は買うと決める前に代金を払う」「PO:製品には説明書がない」。
- 5分間、その挑発を真剣に受け止める:何が真実でなければならないか?何が変わる必要があるか?その変化は何を可能にするか?
- その挑発の世界から、実際の世界に持ち帰れる一つの転用可能な洞察を抽出する。
エビデンス
反実仮想的な「もし〜だったら」の思考は、創造的な洞察へのよく文書化された経路である。POの技法は、反実仮想的推論の構造化された提供方法である。不可能なシナリオの心的シミュレーションに関する研究は、それが新しい計画を生み出し、表明されていない思い込みを明らかにしうることを示している。 (mechanistic)
PO記法と具体的な技法はデボノの定式化であり、根底にある反実仮想的推論のメカニズムは研究されているが、PO手順そのものは研究されていない。
よくある間違い
挑発をついていくのではなく、単に馬鹿げていると即座に却下してしまうこと——不合理さは特徴であってバグではない。価値はその発言自体ではなく、そこから推論することが明らかにするものにある。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 水平思考を実践に活かす
- ランダムエントリー:ランダムな刺激を問題に強制的に持ち込む
辞書をランダムなページに開き、その単語を問題と結びつける——この強制的な連想がパターンの固定を破る。
- コンセプトファン:方向を選ぶ前に解決策の空間を地図化する
特定の解決策から、それらの背後にあるより広いコンセプトへと拡張し、コンセプトのレベルで代替案を生成する。
- チャレンジ:物事が今のやり方で行われている理由を体系的に問う
問題の各要素について「なぜこれはこうでなければならないのか」と問う——反抗的になるためではなく、どの制約が本物かを見つけるために。
- 体系的な代替案:決断する前にあと三つの説明を生成する
最初にもっともらしい説明にたどり着く前に、少なくとも三つの代替の説明や解釈を生成することを自分に強いる。
- リバースブレインストーム:先に反対の問題を解決する
「どうすれば最悪の結果を確実にもたらせるか」と問う——そしてすべての答えを反転させる。
- ステッピングストーン・アイデアを使う:中間の不可能なアイデア
直接到達できなかった実践的なアイデアへの橋渡しとして、意図的に非実用的な中間アイデアを生成する。
関連する概念
- シックス・シンキング・ハット、実践的に使う
Parallel thinking as an alternative to adversarial debate
- オズボーンのブレインストーミングのルールを実践する
The original four rules, the mechanisms behind them, and what the research actually shows
- 拡散的思考:多くのアイデアを生み出す
Generating quantity, separating ideation from judgment, and why group brainstorming disappoints