自分の見方に反するエビデンスを積極的に探す

現在の立場にコミットする前に、それに対する最良のエビデンスを意図的に探す。

Why it works

確証バイアスは素朴実在論の探索・評価における相棒です:自分にははっきり見えていると信じているため、確証するエビデンスを優先的に取り出し重みづけしてしまいます。反証となるエビデンスを見つけるという課題を積極的に自分に課すことは、非対称な探索に対抗します — 反対の見方が正しいからではなく、反対のエビデンスに耐えて残った結論の方が強いからです。

How to do it

1. 現在の信念を明示的に述べ、その後問う:「これに対する強いエビデンスがあるとしたら、それはどんなものだろうか?」
2. 反対する最も信頼できる情報源や人物を見つけ、その最も強い議論に関与する。
3. 見つけたものに基づいて自分の確信度を更新する。たとえ結論が変わらなくても。

エビデンス

情報探索と評価における確証バイアスは、判断と意思決定研究において最も再現されている発見の一つです。反証タスクを積極的に割り当てることは、意思決定の質の文献において標準的な脱バイアス技法です。 (observational)

脱バイアスの指示は役立ちますが、バイアスを排除することはめったにありません。効果は意味のあるものですが、継続的な実践なしには控えめです。

出典

• Nickerson (1998), "Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises," Review of General Psychology

よくある間違い

対立する見方の弱い、あるいは藁人形の情報源に行き、反対意見が薄いことを確認すること — これは反証の演劇であり、本物の探索ではありません。