向社会的支出:なぜ与えることが幸福を高めるのか
与えることと幸福のつながり、それを機能させるもの、そして寛大に上手に与える方法
他人にお金を使うことは自分を幸せにするのか?
向社会的支出とは、贈り物、食事、寄付など、自分自身のためではなく他者の利益のためにお金を使うことです。この言葉は、エリザベス・ダン、ララ・アクニン、マイケル・ノートンに由来します。彼らの2008年のサイエンス誌の実験では、少額の臨時収入を他人のために使うよう割り当てられた人々は、同じ金額を自分自身のために使うよう割り当てられた人々よりも、その日の終わりにより幸福だったことがわかりました。この基本的な方向性は、所得水準を超えて、また136カ国にわたる分析でも支持されていますが、効果は文化や研究によって異なり、一部の再現研究はオリジナルよりも弱いものです。一貫しているのは、どのように与えるかが、与えるかどうかと同じくらい重要だということです——目に見えて、特定の人物とつながっていて、自由に選ばれた与え方が、この効果を担っています。一方、匿名で、抽象的で、経済的に苦しい中での与え方は、ほとんどこの効果を持ちません。
「向社会的支出」とは、自分以外の誰かに使われるお金を表す研究用語であり、エリザベス・ダン、ララ・アクニン、マイケル・ノートンによって文献に導入されました。彼らは「自分のためのお金が増える=幸福が増える」という直感的な信念が成り立つかどうかを検証しました。2008年のサイエンス誌の研究では、少額の臨時収入を渡され、それを誰か他の人のために使うよう指示された人々は、自分自身のために使うよう指示された人々よりも、一日の終わりに高い幸福感を報告しました——そして後の136カ国にわたる分析では、豊かな国と貧しい国の両方で同じ方向性が見出されました。正直な留保点として、効果量にはばらつきがあり、一部の再現研究はオリジナルの見出しより弱いものです。ですのでこれは、いつでも機能するレバーというより、本物ではあるが条件付きの発見です。その条件が何であるかが有用な部分であり、それこそが彼らの著書『Happy Money』のテーマです——どのような形の与え方がこの効果を活性化させ、どのような一般的な過ちがそれを解消させてしまうか。以下は中核的な実践であり、それぞれにメカニズムと、エビデンスについての正直な評価がついています。
実践法
- 名前のある、目に見える特定の人に与える
その反応を見る、あるいはイメージできるくらい具体的な誰かに使う。
- 物ではなく経験を与える
誰かに物を買ってあげるのではなく、共有された経験でもてなす。
- 小さな金額をより頻繁に与える
大きな与え方のために貯め込むのではなく、頻繁な小さな行為に与えることを分散させる。
- 社会的つながりを強める形で与える
与えることを取引ではなく、関係性の瞬間にする。
- 豊かさの状態を保つために、身の丈に応じて与える
欠乏感を引き起こさない、寛大さを感じられるレベルで与える——そうすれば与え続けられます。
- 十分な注意を向社会的支出の一形態として与える
ひたすらの注意を、他者に意図的に使うことができる資源として扱う。