能力の肯定ではなく、価値観の肯定を使う
不安に感じている具体的なことについて得意だと肯定するのではなく、自分が重要な価値観を持つ良い人間だと肯定する。
Why it works
「私は自信がある」「私はプレゼンが得意だ」といった一般的なポジティブな自己言明は、それを動機づける当の不安によって矛盾させられることが多く、対比効果を通じて苦痛を増幅させることがあります。価値観の肯定は違う働き方をします。脅かされている領域での能力を主張するのではなく、脅威を小さく感じさせる、より広い適格性の感覚を回復させます。鍵となるのは、肯定される内容がすでに真実で検証可能なものであり、憧れのものではないという点です。
How to do it
- 不安なとき、脅威となっている領域についての能力言明を繰り返すことを避ける。
- 代わりに、別の領域における自分についての一つの真実の言明を選ぶ:「私は思いやりのある友人だ」「私は自分が大切にすることに一生懸命取り組む」など。
- その先月からのその言明を裏づける具体的な証拠を一つ書く。
- それで十分とする。脅威について自分に自信を持たせようと議論しない。
エビデンス
一般的なポジティブな自己言明と、具体的で価値観に基づいた肯定を比較した研究は、一般的な言明が自尊心の低い人には裏目に出ることがある一方、価値観に基づく肯定は同じリバウンド効果を示さないことを見出しています。 (observational)
ポジティブな自己言明の裏目効果は、自尊心の低い人に最も顕著である。自尊心の高い人にとっては、一般的なポジティブな言明は中立か、わずかに役立つ傾向がある。
出典
- Wood, Perunovic & Lee (2009), positive self-statements: power for some, peril for others, Psychological Science
よくある間違い
どんな肯定もスティールの意味での自己肯定だと信じてしまうこと。この理論は具体的です。それは本当に持っている価値観を肯定することを要求しており、脅かされている領域についてのフレーズを繰り返すことではありません。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 自己肯定理論を実践に活かす
- 自分にとって大切な価値観について書く
ストレスの多い、あるいは脅威を感じる状況の前に、自分にとって本当に重要な価値観について5分間書く。
- 自分の価値観の階層を地図化する
自分が最も大切にしているものをランクづけし、必要なときに最も強力な肯定を引き出せるようにする。
- 批判的なフィードバックを受け取る前に肯定する
批判的な評価を読む前に短い価値観の振り返りを行い、それに対して防衛するのではなく情報として受け取れるようにする。
- 自己概念を一つの領域を超えて広げる
単一の失敗があなたの自己価値全体を脅かさないよう、意図的に複数領域にわたるアイデンティティを保つ。
- 価値観の肯定を使ってステレオタイプ脅威に対抗する
自分の社会的アイデンティティが脅かされているとき、短い価値観の振り返りがパフォーマンスを守ることができる。
- 失敗の後、別の価値観を肯定する
ある分野で失敗したとき、自分が確実に貢献できるとわかっている分野に積極的に投資する。