既に信じている人々に自分のなぜを伝える
最も効率的な拡大は、懐疑論者を説得することではない。既に自分の信念を共有している人々を見つけることである。
Why it works
シネックはイノベーション普及曲線に依拠している。アーリー・アダプターは、機能を売り込まれることなくなぜに乗ってくる。彼らは限界的な効用計算ではなく共有された信念によって動機づけられている。組織内では、本当に自分のなぜを共有するチームメンバーを特定し育てるリーダーは、その使命の自然な増幅者と提唱者を得る——指示されたからではなく、自分がそれを持っているから信念を広める人々である。
How to do it
- 既に自分の職務が要求する以上に使命に関与している二、三人を特定する——彼らはおそらくなぜに一致している。
- その人々を優れたものにすることに不釣り合いに投資する。彼らは広範なメッセージングよりも効率的に信念を拡大する。
- 採用の際は、スキルの最適化の前に共有された信念について面接する——スキルは教えられるが、信念の一致はそうではない。
- 説得されていない人を説得することに大半の時間を費やさず、既に説得されている人を可能にすることに費やす。
エビデンス
イノベーション普及研究(ロジャース)はよく確立されている。イノベーターとアーリー・アダプターが新しいアイデアや規範の採用を牽引する。リーダーシップコミュニケーションと文化構築への応用は、シネックによるその枠組みの拡張である。 (mechanistic)
普及研究は技術やイノベーションの採用を記述する。組織文化と信念の一致への応用は、直接の知見というより類推である。
出典
- Rogers (1962 / 2003), Diffusion of Innovations — innovators, early adopters, and the chasm
よくある間違い
リーダーシップのエネルギーの大半を、抵抗的あるいは無関心なチームメンバーを転換させることに費やし、既に説得された人々を無視すること——意欲的な少数派は投資不足で意欲をくじかれ、抵抗的な多数派は抵抗的なままである。
IX Coach でこれを実践する
More practices for スタート・ウィズ・ホワイ——目的を通じてリードする
- リーダーとして自分の個人的な「なぜ」を言葉にする
自分自身の目的を明確に言えないリーダーは、それを他の誰にも伝えることができない。
- 内側から外側へコミュニケーションする——なぜ→どうやって→何を
信念から始め、次にアプローチ、そして具体的な内容へと導く——典型的な売り込みの順序を逆転させる。
- なぜを意思決定のフィルターとして使う
実際には決定をフィルタリングしていない表明されたなぜは、単なるブランディングである——なぜは選択を決定しなければならない。
- スキルだけでなく、なぜを共有する人を採用する
スキルは学べるが、共有された信念は学べない——採用時になぜの一致でフィルタリングすることは最も高いレバレッジを持つ文化の動きである。
- 好況期にも危機の時にもなぜの一貫性を保つ
なぜが試されるのは順調なときではなく、それを守るのに費用がかかるときである——そのときこそ、それが本物になるか、あるいはレトリックとして暴かれるかが決まる。