GROWコーチングモデルを実践的に理解する
4つの段階、各段階を動かす問い、そしてこのモデルが強い部分
GROWモデル:目標・現実・選択肢・意志とは何か
GROWモデルは、コーチングの会話のための4段階の構造だ。GOAL(目標)はその人が本当に望んでいることを確立する。REALITY(現実)は今実際に起きていることを正直に地図化する。OPTIONS(選択肢)はどれかが判定される前に可能な道筋を生成する。WILL(意志)は選んだ道筋を具体的な、コミットされた行動に変換する。順序が重要だ——各段階は次の段階の前提条件であり、コーチは終始助言するのではなく質問する。だから答えは——そしてその所有権も——コーチングを受ける本人のもとに留まる。これは経営・職場コーチングで最も広く使われているモデルであり、一般的にグラハム・アレクサンダー、アラン・ファイン、サー・ジョン・ウィットモアの功績とされ、彼らが『Coaching for Performance』でこれを普及させた。そのエビデンスの基盤は主にランダム化試験ではなく実践者のコンセンサスだが、それが結びつけている個々のメカニズム(具体的な目標設定、実行意図、精神的対比)はそれぞれ十分に裏付けられている。
GROWとは目標(Goal)・現実(Reality)・選択肢(Options)・意志(Will)を表し、コーチングの会話が順に進む4つの段階だ。このモデルは一般にグラハム・アレクサンダー、アラン・ファイン、サー・ジョン・ウィットモアの功績とされ、1980年代の英国の企業コーチングの中で発展し、ティモシー・ガルウェイの『インナーゲーム』の仕事に基づいている。ウィットモアの1992年の著書『Coaching for Performance』がこれを世界的な読者へと運んだ。それが標準的なコーチングの構造になったのは、会話を台本化することなく、それを生産的に保つのに十分な形を与えるからだ。各段階は明確な認知的な役割を果たす——本当に望んでいることを明確化し、状況を正確に地図化し、判定する前に選択肢の空間を広げ、そして洞察をコミットメントへと変換する——そしてその順序は重要な意味を持つ。誤って読み取られた現実に対して生成された選択肢は、間違った問題を解決してしまうからだ。以下は、それぞれの段階を実際に運用できる実践として示したものだ:それを動かす問い、それを機能させるメカニズム、そして最もよくある失敗の仕方を添えている。
実践法
- 目標(Goal)を精密に明確化する
その人が達成したいことを正確に確立する——提示された話題ではなく、具体的で、本人が所有する成果を。
- 好奇心をもった非judgmentalな問いで現実(Reality)を地図化する
解決策に飛びつく前に、現在の状況について正確で具体的な描像を築く。
- 評価する前に選択肢(Options)を生成する
判断する前にすべての可能な道筋をブレインストーミングする——そしてコーチではなくコーチングを受ける人がそれを絞り込む。
- 具体的な意志(Will)のコミットメントを築く
選んだ選択肢を日付付きの具体的な次の行動に変換し、「何を試みますか」ではなく「何をしますか」と尋ねる。
- 各段階での力強いオープンな問い
答えを示唆するのではなく、思考を招く問いを尋ねる——そして語るより多く尋ねる。
- 終わる前の障害の予測
終える前に「何が邪魔になりうるか」を尋ね、その対応を事前に計画する。
- セッションレビューでGROWのループを閉じる
次のセッションの冒頭で、実際に何が起きたかを確認する前に、コミットされたことを見直す。