自分のジーニアスに合った仕事のための時間を守る
週の残りを埋める前に、意図的にジーニアス型の仕事のブロックをスケジュールする。
Why it works
人には有限のモチベーション予算があります。ジーニアスに沿った仕事はエネルギーを補充し、フラストレーションの領域にある仕事はそれを消耗させます。意図的なスケジューリングがなければ、会議や反応的なタスクがジーニアスの仕事を押しのけ、人は技術的には忙しいがモチベーション的には空虚な状態になります。ジーニアスの仕事を事前にスケジュールすることは、タスクの重要性だけでなくエネルギーにも「最優先」の論理を適用することです。
How to do it
- 現在の役割とプロジェクトに最も関連するジーニアス型の活動を特定する。
- 他の会議がスケジュールされる前に、それらのためのカレンダー時間をブロックする——好みではなくコミットメントとして扱う。
- 毎週見直す:実際にジーニアス型の仕事に何時間使ったか?必要ならブロックを調整する。
エビデンス
時間使用研究と職務要求-資源モデルの両方が、内発的にモチベーションを高める仕事に十分な時間を割り当てることが、総労働時間とは無関係にエンゲージメントを予測し、燃え尽きを防ぐことを示しています。 (observational)
JD-Rモデルの研究は活力を与える仕事のための時間を守ることを一般的に裏付けていますが、それらの活動へのワーキング・ジーニアスのラベリングはレンシオーニ独自の枠組みであり、別途検証された発見ではありません。
出典
- Bakker, A. B. & Demerouti, E. (2007). The job demands–resources model: State of the art. Journal of Managerial Psychology, 22(3), 309–328.
よくある間違い
ジーニアス型の仕事を「時間ができたら」の柔軟なブロックとしてスケジュールし、会議が増えると消えてしまうこと——反応的なスケジュールは確実に深い仕事を食い尽くします。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 6つのワーキング・ジーニアス(パトリック・レンシオーニ)
- 自分の2つのワーキング・ジーニアスを特定する
うまくできる場所だけでなく、一貫して活力を与える6つの活動のうち2つを名指しする。
- チームのジーニアスのカバレッジをマッピングする
6つの活動すべてが、それを活力の源とする誰かによってカバーされているかを確認する。
- プロジェクトの段階をジーニアスに合った人に割り当てる
初期の発想はワンダー・インベンションのジーニアスに、実行段階はテナシティのジーニアスに割り振る。
- 恥じることなくフラストレーションを名指しする
フラストレーションは弱点ではなく、チームが行動できるミスマッチの信号だ。
- オンボーディングにジーニアス・マッピングを使う
新入社員のジーニアスを早い段階で浮かび上がらせ、スキルだけでなくエネルギーを中心に役割を設計する。
- 意思決定をディサーンメントのジーニアスに振り分ける
評価の意思決定はワンダーとテナシティのジーニアスを消耗させる——評価者を守り、意思決定を彼らに振り分ける。