追悼の辞エクササイズ:望む人生から逆算する
自分がどんな人であったか、どう生きたかを描写する短い追悼の辞を自分自身のために書き、それから今日それが何を必要とするかへと逆算する。
Why it works
人生の終わりの回顧を想像することは長期的な価値の枠組みを活性化させ、それはほとんどの日々の決定を支配する短期的な回避のロジックと競合します。この技法は一時的に時間割引をシフトさせます:未来の自己とその視点が鮮明で現在のものとなり、それがより大きな視点で重要なことへと決定を再重み付けします。これはリグレット・ミニマイゼーションと、ジェフ・ベゾスの広く引用される同じ構造のバージョンに関連しています。
How to do it
- 15分間を確保する。三人称で書く:「彼女は〜という人でした…」
- 覚えられたい資質、人間関係、貢献を描写する。
- 業績は描写しない——性格と、人々があなたの周りでどう感じたかを描写する。
- それを読み返し問う:「これを本当のものにするために、今週何を違ってやる必要があるだろうか?」
エビデンス
死の顕現性エクササイズは、恐怖管理理論の研究において複雑な効果を持ちます——それらは枠組みによって、向社会的で価値に一致する行動を増加させることも、防御的な行動を増加させることもあります。追悼の辞の枠組み(私は何を体現していたか?)は向社会的で自己超越的なバージョンです。リグレット・ミニマイゼーションは意思決定研究において観察的な裏付けを持っています。 (mechanistic)
死の顕現性研究は結果が分かれており文脈依存である。価値明確化のツールとしての追悼の辞の枠組みは実践者によって開発されたものであり、独立して試験されていない。一部の人には苦痛を生み出すことがある——急性の悲嘆の文脈には適さない。
よくある間違い
本物の関係的で性格的な説明ではなく、業績の履歴書(「彼女は副社長だった、彼女はマラソンを3回走った」)を書くこと——このエクササイズは地位ではなく価値を対象としている。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 価値に基づく行動(ACT)、実践的に
- 価値の明確化:あなたにとって最も重要なものは何か?
3〜5個の中核的な価値を特定する——価値を持つべきだと思うものではなく、人生を削ぎ落としたときに実際に重要なもの。
- 価値のコンパスチェック:この行動は向かっているのか、離れているのか?
行動にコミットする前に、それがあなたの述べた価値に向かっているのか、離れているのかを問う。
- コミットされた行動:具体的で価値に結びついた行動的コミットメントを作る
価値を、今週コミットする具体的で観察可能な行動に翻訳する。
- 価値に沿った生活の監査:実際にどれだけ自分の価値を生きているか?
それぞれの価値がどれだけ重要か、そしてどれだけ一貫してそれを生きてきたかの両方を評価する——そのギャップが焦点を当てるべき場所である。
- 価値に基づく行動を妨げる思考から脱フュージョンする
あなたが価値に基づいて行動するのを止めている特定の思考を特定し、議論するのではなく脱フュージョンを適用する。