Qu'est-ce que le raisonnement pratique ? 10 pratiques fondées sur des preuves
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour qu'est-ce que le raisonnement pratique, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Distinguer les objectifs directionnels des objectifs de justesse avant de commencer
Avant de raisonner sur quelque chose, demandez-vous si vous cherchez à atteindre une réponse précise ou la bonne réponse.
Le Raisonnement motivé - Développer la phronesis : la sagesse pratique par la réflexion
Après une décision importante, réfléchissez à ce qu'une personne pratiquement sage aurait fait — et actualisez votre jugement pour la prochaine fois.
L'eudaimonia aristotélicienne : s'épanouir par la vertu - Phronesis : la sagesse pratique d'Aristote
La phronesis est le terme d'Aristote pour la sagesse pratique — la capacité cultivée de discerner l'action juste dans une situation particulière, plutôt que d'appliquer des règles mécaniquement. Il la définit dans l'Éthique à Nicomaque comme une capacité raisonnée d'agir en vue de ce qui est bon pour un être humain, et il la sépare délibérément de deux notions voisines avec lesquelles elle est souvent confondue : l'episteme, la connaissance théorique de ce qui est universellement et nécessairement vrai, et la techne, la connaissance artisanale de comment produire un résultat particulier. La phronesis diffère des deux parce que son objet est variable — des situations qui pourraient être autrement, où aucune règle universelle ne tranche le cas et où l'action juste dépend de particularités comme qui est impliqué, quand, et à quel degré. C'est pourquoi Aristote soutenait qu'elle ne peut être enseignée comme une théorie : elle se développe par une réflexion délibérée sur l'expérience accumulée, ce qui explique aussi pourquoi il pensait que les jeunes pouvaient maîtriser la géométrie mais pas encore cela. C'est de la philosophie — un compte rendu normatif du bon jugement, pas une découverte empirique. - Construire la sagesse par la réflexion sur les cas
Après une décision conséquente, reconstruisez ce que vous avez perçu, ce que vous avez valorisé, et ce que vous changeriez.
Phronesis : la sagesse pratique d'Aristote - Déconstruire le problème jusqu'à ses fondamentaux
Décomposez le problème en les quelques éléments que vous savez réellement être vrais, sans conclusion héritée.
La pensée par principes premiers, rendue utilisable - Le Raisonnement motivé
Le raisonnement motivé, étudié en profondeur par Ziva Kunda et d'autres, est la tendance à raisonner vers une conclusion que l'on souhaite atteindre plutôt que là où mènent les preuves. Ce n'est pas une tromperie consciente — le cerveau génère des arguments sincèrement ressentis en faveur de la conclusion préférée. Les techniques de détection et de correction structurée réduisent le phénomène sans l'éliminer ; la seule prise de conscience ne suffit pas. - Construire une bibliothèque de cas et raisonner à partir d'elle
Accumulez un ensemble diversifié de cas aux résultats connus, et retrouvez ceux structurellement similaires face à un nouveau problème.
Le raisonnement analogique - Le raisonnement analogique
Le raisonnement analogique — étudié extensivement par Dedre Gentner à travers la théorie de la cartographie de structure — est le processus de tirer des conclusions dans un nouveau domaine en cartographiant sa structure relationnelle sur un domaine que vous comprenez mieux. C'est l'un des outils les plus puissants pour l'apprentissage et la résolution de problèmes, mais sa précision dépend de si les relations structurelles sont véritablement partagées, pas juste des traits de surface. - Se surprendre à raisonner à rebours à partir d'une conclusion
Remarquez quand la conclusion est apparue avant les preuves — et traitez cela comme un signal d'alerte.
Le Raisonnement motivé - Entraîner la perception situationnelle
Avant de décider, passez soixante secondes à nommer quel genre de situation c'est réellement.
Phronesis : la sagesse pratique d'Aristote
Cela ressemble-t-il aux défis auxquels vous pourriez être confronté ?
- Je suis sur le point de réfléchir à quelque chose où, honnêtement, je veux déjà très fort qu'une réponse en particulier soit vraie
- Je viens de prendre une décision difficile dans l'incertitude et je me demande si quelqu'un avec un vrai bon jugement aurait fait autrement
- J'ai pris des centaines de décisions de ce genre au fil des années et pourtant mon instinct n'est pas plus fin qu'au début
- Quand je liste tout ce que je « sais » sur ce problème, la moitié, c'est en fait juste la façon dont tout le monde dit que ça doit être
- Je suis sans cesse face au même genre de décision et je repars de zéro à chaque fois, et je sais que j'ai déjà vécu des situations pareilles qui ont tourné d'une certaine façon
Préoccupations connexes
- expliquer le raisonnement déductif
Remarquez quand la conclusion est apparue avant les preuves — et traitez cela comme un signal d'alerte.
Se surprendre à raisonner à rebours à partir d'une conclusion
- qu'est-ce que le raisonnement fonctionnel
Avant de raisonner sur quelque chose, demandez-vous si vous cherchez à atteindre une réponse précise ou la bonne réponse.
Distinguer les objectifs directionnels des objectifs de justesse avant de commencer
- vers l'arrière reasoning
Remarquez quand la conclusion est apparue avant les preuves — et traitez cela comme un signal d'alerte.
- diagnostic reasoning
Remarquez quand la conclusion est apparue avant les preuves — et traitez cela comme un signal d'alerte.
- expliquer le raisonnement inductif et déductif
Remarquez quand la conclusion est apparue avant les preuves — et traitez cela comme un signal d'alerte.
- utilisations du raisonnement abductif
Le raisonnement analogique — étudié extensivement par Dedre Gentner à travers la théorie de la cartographie de structure — est le processus de tirer des conclusions dans un nouveau domaine en cartographiant sa structure relationnelle sur un domaine que vous comprenez mieux. C'est l'un des outils les plus puissants pour l'apprentissage et la résolution de problèmes, mais sa précision dépend de si les relations structurelles sont véritablement partagées, pas juste des traits de surface.
Le raisonnement analogique
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.