Pratiques de coaching pour quand generous interprétation generate le charitable explanation
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour quand generous interprétation generate le charitable explanation, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Générez l'explication charitable
Avant de réagir, demandez ce qu'une personne raisonnable et bien intentionnée aurait pu vouloir dire par là.
L'interprétation généreuse - Marquer une pause avant d'attribuer une intention
Insérez un écart délibéré entre un événement frustrant et votre interprétation de celui-ci.
Le rasoir de Hanlon : ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise peut expliquer - La flèche descendante pour interpréter le comportement des autres
Utilisez la technique de la flèche pour identifier la croyance centrale qui anime votre interprétation la plus pessimiste de ce que quelqu'un a fait.
La flèche descendante : dévoiler les croyances centrales derrière la détresse - E — Empathiser avec l'offenseur
Essayez de comprendre les pressions, les peurs ou l'histoire derrière ce qu'ils ont fait — sans les excuser.
Le pardon : le modèle REACH - Remarquer la seconde flèche (la résistance)
Séparer la douleur originelle de la souffrance que vous ajoutez en la combattant.
L'acceptation radicale, rendue pratique - Séparer Adversité, Croyance et Conséquence
Remarquez que vos sentiments découlent de votre croyance sur un événement, pas de l'événement lui-même.
Le style explicatif : optimisme, pessimisme et optimisme appris - Affronter l'histoire que vous vous racontez
Nommez le récit que votre esprit invente dans un moment difficile, puis vérifiez-le face aux faits.
L'audace, rendue concrète - Nommer l'émotion et ce qui l'a déclenchée
Commencez par identifier l'émotion précisément et l'événement qui l'a précédée — sans y mélanger l'interprétation.
Vérifier les faits, rendu pratique - Restructurez l'évaluation provocatrice
Identifiez la « pensée chaude » qui amplifie la colère et testez une alternative plus exacte.
La gestion de la colère selon Novaco, en pratique - Maîtriser vos histoires
Séparez les faits de l'histoire que vous racontez à leur sujet avant de réagir.
Crucial Conversations, rendu pratique
Préoccupations connexes
- quand hanlons razor pause avant attributing
Insérez un écart délibéré entre un événement frustrant et votre interprétation de celui-ci.
Marquer une pause avant d'attribuer une intention
- quand le émotion régulation DBT vérification le facts émotion
Avant d'agir sur une émotion, demandez si votre interprétation de la situation correspond réellement aux preuves.
Vérifier les faits
- quand style explicatif abc modèle
Remarquez que vos sentiments découlent de votre croyance sur un événement, pas de l'événement lui-même.
Séparer Adversité, Croyance et Conséquence
- quand hanlons razor investigate avant escalating
Posez une question clarifiante honnête avant d'agir sur un motif supposé.
Enquêter avant d'escalader
- quand novaco colère gestion cognitif restructuring colère
Identifiez la « pensée chaude » qui amplifie la colère et testez une alternative plus exacte.
Restructurez l'évaluation provocatrice
- quand le vérification le facts compétence fait le émotion fit
Après vérification, décidez si votre émotion est justifiée par les faits réels — pas par l'interprétation.
Demander si l'émotion correspond aux faits
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.