Pratiche di coaching per valorazione di la solidez di un argumento
Descrivi quasi qualsiasi cosa su cui stai lavorando e IX Coach trova le pratiche con il miglior adattamento alla realtà. Per valorazione di la solidez di un argumento, queste sono le corrispondenze più solide nell'attuale libreria di pratiche.
Pratiche che potrebbero aiutare
- Valuta la forza di ogni collegamento logico
Assegna una fiducia a ogni collegamento "sostiene" o "confuta", non solo alla conclusione.
Mappatura degli Argomenti - Applica il controllo del doppio standard: accetterei questo ragionamento se puntasse nella direzione opposta?
Verifica se stai valutando gli argomenti della tua squadra con un metro più basso di quello dell'altra parte.
La Mentalità dell'Esploratore - Applica lo stesso standard di evidenza indipendentemente dal fatto che ti piaccia la conclusione
Valuta l'evidenza prima di sapere quale conclusione supporta.
Ragionamento Motivato - Trova la versione più forte della posizione opposta
Se ci sono più modi di interpretare una posizione, scegli quello più difendibile.
Steelmanning - Punta sulla qualità degli argomenti nella via centrale
Quando il tuo pubblico è coinvolto e capace, gli argomenti deboli si ritorcono contro — fai in modo che ogni punto si guadagni il suo posto.
Il Modello di Probabilità di Elaborazione, in Pratica - Chiedi cosa direbbero prospettive alternative
Costruisci deliberatamente la versione più forte dell'obiezione alla tua posizione prima di darla per assodata.
Interrogazione Socratica - Usa l'autoaffermazione basata sui valori prima di valutazioni minacciose
Prima di una valutazione minacciosa, scrivi per 10 minuti su un valore che conta per te — non correlato al dominio valutato.
Power Posing Rivisitato - Aggiungi l'obiezione più forte a ogni ragione di supporto principale
Per ogni ragione di supporto, trova la controargomentazione migliore e mettila sulla mappa.
Mappatura degli Argomenti - Valuta le prove in base al loro rapporto di verosimiglianza, non a come ti fanno sentire
Chiediti quanto più probabile sarebbe questa prova se tu avessi ragione rispetto a se avessi torto.
Pensiero Bayesiano: Come Aggiornare le Convinzioni Razionalmente - Valuta la struttura dell'argomento, non la fonte
Mappa la logica e valutala indipendentemente da chi ha fatto l'argomento.
Mappatura degli Argomenti
Preoccupazioni correlate
- evaluar i argumentos con imparcialità
Verifica se stai valutando gli argomenti della tua squadra con un metro più basso di quello dell'altra parte.
Applica il controllo del doppio standard: accetterei questo ragionamento se puntasse nella direzione opposta?
- Come valutare le argomentazioni in modo equo
Affronta l'affermazione nel merito, non i motivi o il carattere della persona.
Separa l'argomento da chi lo sostiene
- calità di un argumento
Quando il tuo pubblico è coinvolto e capace, gli argomenti deboli si ritorcono contro — fai in modo che ogni punto si guadagni il suo posto.
Punta sulla qualità degli argomenti nella via centrale
- fuerza del vínculo in un argumento
Assegna una fiducia a ogni collegamento "sostiene" o "confuta", non solo alla conclusione.
Valuta la forza di ogni collegamento logico
- elaborazione likelihood modello strong argument quality
Quando il tuo pubblico è coinvolto e capace, gli argomenti deboli si ritorcono contro — fai in modo che ogni punto si guadagni il suo posto.
- ristrutturazione cognitiva examine evidenza
Tratta il pensiero come un'ipotesi e trova l'evidenza effettiva su entrambi i lati.
Esamina l'evidenza a favore e contro il pensiero
Descrivi la tua situazione con le tue parole per cercare nella libreria completa di pratiche.