Pratiche di coaching per come evaluar afirmazioni
Descrivi quasi qualsiasi cosa su cui stai lavorando e IX Coach trova le pratiche con il miglior adattamento alla realtà. Per come evaluar afirmazioni, queste sono le corrispondenze più solide nell'attuale libreria di pratiche.
Pratiche che potrebbero aiutare
- Sonda le prove dietro le affermazioni
Chiedi "quali prove lo sostengono?" prima di accettare qualsiasi affermazione fattuale o valutativa.
Interrogazione Socratica - Esplora le implicazioni e le conseguenze di una posizione
Chiedi "se questo è vero, cosa ne consegue?" per verificare se accettare un'affermazione crea problemi a valle.
Interrogazione Socratica - Esamina le prove a favore e contro
Elenca sistematicamente cosa supporta la tua interpretazione e cosa no — come un avvocato imparziale, non un pubblico ministero.
Verifica i Fatti, Reso Pratico - Valuta la struttura dell'argomento, non la fonte
Mappa la logica e valutala indipendentemente da chi ha fatto l'argomento.
Mappatura degli Argomenti - Applica lo stesso standard di evidenza indipendentemente dal fatto che ti piaccia la conclusione
Valuta l'evidenza prima di sapere quale conclusione supporta.
Ragionamento Motivato - Riconosci quando il contrasto viene usato su di te
La consapevolezza del principio del contrasto è l'antidoto — valuta le opzioni contro uno standard indipendente, non la sequenza presentata.
Il Principio del Contrasto, Reso Pratico - Usa il questionamento socratico per mettere alla prova ogni convinzione
Interroga ogni affermazione con "come faccio a sapere che è vero?" finché non rimane solo la roccia di fondo.
Il Pensiero per Principi Primi, Reso Utilizzabile - Applica il controllo del doppio standard: accetterei questo ragionamento se puntasse nella direzione opposta?
Verifica se stai valutando gli argomenti della tua squadra con un metro più basso di quello dell'altra parte.
La Mentalità dell'Esploratore - Rendi le tue convinzioni abbastanza precise da poter essere sbagliate
Le affermazioni vaghe non possono essere falsificate — affina la tua convinzione finché non lo possono.
Il pensiero della falsificazione - Valuta le prove in base al loro rapporto di verosimiglianza, non a come ti fanno sentire
Chiediti quanto più probabile sarebbe questa prova se tu avessi ragione rispetto a se avessi torto.
Pensiero Bayesiano: Come Aggiornare le Convinzioni Razionalmente
Preoccupazioni correlate
- calità di un argumento
Quando il tuo pubblico è coinvolto e capace, gli argomenti deboli si ritorcono contro — fai in modo che ogni punto si guadagni il suo posto.
Punta sulla qualità degli argomenti nella via centrale
- Come valutare le prove in modo equo
Valuta l'evidenza prima di sapere quale conclusione supporta.
Applica lo stesso standard di evidenza indipendentemente dal fatto che ti piaccia la conclusione
- identificar i supuestos di un argumento
Trova le assunzioni non dichiarate di cui l'argomento ha bisogno per funzionare.
Fai emergere le premesse nascoste
- valorazione di la solidez di un argumento
Assegna una fiducia a ogni collegamento "sostiene" o "confuta", non solo alla conclusione.
Valuta la forza di ogni collegamento logico
- estándares asimétrici di evidencia
Valuta l'evidenza prima di sapere quale conclusione supporta.
- evaluar i argumentos con imparcialità
Verifica se stai valutando gli argomenti della tua squadra con un metro più basso di quello dell'altra parte.
Applica il controllo del doppio standard: accetterei questo ragionamento se puntasse nella direzione opposta?
Descrivi la tua situazione con le tue parole per cercare nella libreria completa di pratiche.