IX Coach

Expanding the Pie: negoziare oltre lo splittare la differenza

Le pratiche di negoziazione integrativa che creano valore prima di rivendicarlo

Come si crea valore in una negoziazione, invece di dividerlo?

Expanding the pie significa scambiare tra questioni che le due parti valutano diversamente, così entrambe guadagnano più di quanto permetterebbe qualsiasi compromesso fisso. La ricerca di Malhotra e Bazerman mostra che la maggior parte dei negoziatori lascia sul tavolo guadagni congiunti perché tratta ogni questione come una battaglia a somma zero.

La maggior parte delle persone entra in una negoziazione pronta a dividere la differenza. Funziona se sul tavolo c'è una sola cosa, ma in quasi ogni negoziazione reale sono in gioco più questioni contemporaneamente — e le parti raramente vi tengono ugualmente. Il quadro integrativo di Malhotra e Bazerman parte da una domanda diagnostica: dove differiscono i nostri interessi, e quelle differenze possono trasformarsi in scambi? Le pratiche qui sotto attingono a quel quadro, radicate nel meccanismo di ciascuna, con una lettura onesta dell'evidenza.

Pratiche

Metti in pratica questo con IX Coach

Pratica questo con IX Coach

Ricerca

Concetti correlati

Frequently asked questions

Come si crea valore in una negoziazione, invece di dividerlo?

Expanding the pie significa scambiare tra questioni che le due parti valutano diversamente, così entrambe guadagnano più di quanto permetterebbe qualsiasi compromesso fisso. La ricerca di Malhotra e Bazerman mostra che la maggior parte dei negoziatori lascia sul tavolo guadagni congiunti perché tratta ogni questione come una battaglia a somma zero.

Come funziona «Indaga gli interessi, non le posizioni»?

Le posizioni sono esiti rivendicati ("mi servono 80.000€"); gli interessi sono i bisogni sottostanti che quella posizione dovrebbe soddisfare ("devo coprire l'affitto e risparmiare per un'auto"). Quando le parti espongono gli interessi, spesso scoprono la sovrapposizione o la complementarità che rende possibile uno scambio. Restare al livello della posizione elimina le opzioni prima che possano essere viste.

Come funziona «Fai più offerte equivalenti simultanee (MESO)»?

Quando offri più pacchetti contemporaneamente, la scelta dell'altra parte rivela quali questioni valuta di più — un'informazione che non potresti ottenere chiedendo direttamente. Quel segnale ti permette di ricomporre l'accordo per dare loro di più di ciò a cui tengono in cambio di più di ciò a cui tieni tu, creando guadagni congiunti che una singola offerta prendere-o-lasciare preclude.

Come funziona «Usa un post-settlement settlement per migliorare un accordo dopo il consenso»?

La pressione di raggiungere un accordo spesso blocca i negoziatori nel primo accordo praticabile anziché nel migliore possibile. Un post-settlement settlement (PSS) riduce quella pressione: entrambe le parti si impegnano sull'accordo attuale come base minima, poi esplorano alternative senza nulla da perdere. Poiché la posizione di ripiego è garantita, entrambe le parti possono correre rischi creativi che non avrebbero corso prima.

Come funziona «Fai logrolling scambiando questioni di importanza diseguale»?

Il logrolling funziona perché due parti raramente hanno preferenze identiche su ogni questione. Quando la parte A valuta il prezzo più della tempistica, e la parte B valuta la tempistica più del prezzo, uno scambio in cui A ottiene un prezzo migliore e B ottiene una tempistica migliore lascia entrambe avvantaggiate rispetto a qualsiasi divisione equa. Il meccanismo è un semplice arbitraggio dei diversi valori marginali.

Come funziona «Scrivi contratti contingenti quando le previsioni divergono»?

I negoziatori spesso si bloccano perché ciascuna parte crede genuinamente che il mondo si svilupperà a proprio favore. Un contratto contingente trasforma quel disaccordo in una scommessa: se la mia previsione è giusta, i termini pendono a mio favore; se lo è la tua, pendono a favore tuo. Risolve lo stallo senza che nessuna delle due parti debba abbandonare la propria convinzione, e allinea gli incentivi con la performance.

Come funziona «Fai un debrief della negoziazione per capire quale valore è rimasto sul tavolo»?

I negoziatori lasciano regolarmente guadagni congiunti non rivendicati perché non scoprono mai cosa valutava davvero l'altra parte. Un debrief strutturato — dove entrambe le parti rivelano le proprie classificazioni di priorità dopo l'accordo — rende visibili gli scambi mancati, costruendo l'abilità di individuare interessi per le negoziazioni future. Il debrief stesso non crea rischi poiché l'accordo è già chiuso.

Come funziona «Mappa la ZOPA prima di negoziare»?

La zona di possibile accordo (ZOPA) è l'intervallo tra il prezzo di riserva di ciascuna parte — il punto in cui preferirebbe non concludere l'accordo. Senza un senso chiaro di dove si trovi la ZOPA, i negoziatori o ancorano troppo in basso (lasciando denaro sul tavolo) o ancorano fuori dalla zona (interrompendo la conversazione prima che inizi). Mappare la ZOPA in anticipo ancora la prima offerta in modo ottimale.