Mappa gli interessi di entrambe le parti prima di generare soluzioni
Scrivi gli interessi noti e dedotti di entrambe le parti prima di proporre qualsiasi cosa — la mappa rivela scambi che nessuna singola posizione potrebbe.
Why it works
Visualizzare gli interessi di entrambe le parti simultaneamente contrasta l'assunzione della torta fissa: quando puoi vedere che la tua controparte tiene intensamente a X e tu tieni principalmente a Y, uno scambio che dà a ciascuno la questione prioritaria diventa ovvio. Senza la mappa, entrambe le parti tornano per default alla divisione posizionale perché nessuno può vedere la struttura di ciò che effettivamente conta.
How to do it
- Prima di negoziare, elenca i tuoi interessi per priorità: di cosa hai più bisogno? Cosa saresti disposto a scambiare via?
- Elenca la tua migliore stima degli interessi della controparte — cosa sai, deduci, e devi scoprire.
- Nota dove le priorità differiscono: queste sono le questioni scambiabili. Dove si allineano, cerca guadagno congiunto.
- Usa la mappa per generare almeno tre opzioni di soluzione prima di valutarne alcuna.
Prove scientifiche
Research on perspective-taking and fixed-pie bias shows that accurate understanding of counterpart interests significantly reduces zero-sum assumptions and increases integrative outcomes. Galinsky and colleagues (2008) further isolate the active ingredient: it is perspective-taking — building an accurate model of what the other side needs — rather than empathy that drives the joint gains. (rct)
Interest maps based on inference are only as good as the inference. Confirming interest estimates through direct conversation is more reliable than assuming you have correctly inferred what matters most.
Fonti
- Thompson & Hastie (1990), "Social perception in negotiation", Organizational Behavior and Human Decision Processes
- Thompson, L., & Hastie, R. (1990). Social perception in negotiation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 47(1), 98-123.
- Galinsky, A. D., Maddux, W. W., Gilin, D., & White, J. B. (2008). Why it pays to get inside the head of your opponent: The differential effects of perspective taking and empathy in negotiations. Psychological Science, 19(4), 378-384.
Errore comune
Mappare solo i propri interessi prima della negoziazione e trattare gli interessi della controparte come qualcosa da scoprire reattivamente — entrare senza un'ipotesi su ciò di cui hanno bisogno ti lascia senza un quadro per la generazione creativa di soluzioni.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Interessi vs. Posizioni: il Cuore della Negoziazione Integrativa
- Chiedi "perché" prima di proporre qualsiasi soluzione
Comprendi l'interesse che guida una posizione prima di generare qualsiasi soluzione — le soluzioni inventate prima che gli interessi siano compresi di solito risolvono il problema sbagliato.
- Rivela esplicitamente i tuoi interessi — non solo le tue posizioni
Dichiarare ciò di cui hai effettivamente bisogno — non solo ciò che stai chiedendo — apre la porta a soluzioni creative che non avresti potuto immaginare di chiedere.
- Identifica interessi compatibili per guadagno congiunto
Quando entrambe le parti tengono alla stessa cosa — qualità, reputazione, tempistica — gli accordi che servono quell'interesse condiviso superano le divisioni.
- Scambia tra questioni dove ciascuna parte ha priorità diverse
Dai alla controparte ciò a cui tiene di più; ottieni ciò a cui tieni di più — il logrolling è possibile solo quando gli interessi differiscono.
- Distingui interessi sostanziali, procedurali e psicologici
L'interesse dietro una posizione spesso non riguarda i soldi o i termini — potrebbe riguardare la faccia, l'equità, o il controllo.
Concetti correlati
- La Negoziazione Basata sui Principi, in Pratica
The four-element framework for reaching agreements that hold
- BATNA: La Tua Migliore Alternativa a un Accordo Negoziato
Walk-away power, realistic alternatives, and why your BATNA is your negotiating power
- ZOPA: la zona di possibile accordo
Mapping the deal space, identifying overlap, and knowing when no deal is the right outcome
- Comunicazione Nonviolenta (CNV), in Pratica
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence