Separare le persone dal problema
Affrontare le preoccupazioni relazionali e le questioni sostanziali su registri diversi — trattando le persone con cura e il problema con fermezza.
Why it works
La contrattazione posizionale confonde due sistemi separati: la relazione (fiducia, rispetto, dignità) e la sostanza (termini, cifre, condizioni). Attaccare il problema può involontariamente sembrare un attacco alla persona, innescando difensività che peggiora la risoluzione della sostanza. Separarli deliberatamente — essere morbidi con la persona e duri sul problema — mantiene produttive entrambe le conversazioni.
How to do it
- Nomina le preoccupazioni relazionali separatamente prima di affrontare il problema: "Voglio gestire questa cosa in un modo che funzioni per entrambi."
- Quando la negoziazione si fa tesa, segnala la tua intenzione: "Sto contestando i termini, non te."
- Affronta subito e direttamente ogni percepita offesa personale, prima che contamini la sostanza.
- Non usare mai la relazione come leva sulla sostanza — "dopo tutto quello che ho fatto per te" è una violazione della negoziazione basata sui principi.
Prove scientifiche
La ricerca sulla qualità relazionale nella negoziazione e sui risultati sostanziali mostra che interagiscono: relazioni danneggiate producono accordi sostanziali peggiori e un'implementazione peggiore. Separare i due è una mossa strutturale di principio, non solo buone maniere. Curhan, Elfenbein e Kilduff (2009) hanno scoperto che il valore relazionale soggettivo sperimentato in una negoziazione — non il valore economico — prediceva esiti lavorativi longitudinali come retribuzione e soddisfazione successive. (clinical)
Separare persone e problema è più difficile nelle relazioni di lungo termine, dove la storia fa parte del contesto; il principio resta valido ma richiede un riconoscimento più esplicito della storia relazionale.
Fonti
- Fisher, Ury & Patton (1991), Getting to Yes, 2nd ed.
- Curhan, J. R., Elfenbein, H. A., & Kilduff, G. J. (2009). Getting off on the right foot: Subjective value versus economic value in predicting longitudinal job outcomes from job offer negotiations. Journal of Applied Psychology, 94(2), 524-534.
Errore comune
Essere così concentrati sull'essere gentili con la persona da non spingere abbastanza sui termini — "morbido con le persone" non significa "morbido sul problema."
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for La Negoziazione Basata sui Principi, in Pratica
- Concentrarsi sugli interessi, non sulle posizioni
Chiedersi perché viene presa una posizione — l'interesse sottostante è quasi sempre più negoziabile della richiesta dichiarata.
- Inventare opzioni per il vantaggio reciproco prima di scegliere
Genera più opzioni creative senza impegno prima di valutarne alcuna — lo spazio delle soluzioni è di solito più ampio di quanto suggeriscano le posizioni iniziali.
- Insistere su criteri oggettivi per valutare le opzioni
Concorda uno standard indipendente — prezzo di mercato, precedenti, parere di esperti — prima di applicarlo all'accordo specifico.
- Formula proposte come "proposizioni accettabili"
Rendi le tue proposte facili da accettare per la controparte — non facili secondo i tuoi termini, ma facili da accettare come legittime.
- Riconoscere esplicitamente le emozioni nella negoziazione
Nomina ciò che vedi provare all'altra parte — riduce il calore difensivo e mantiene lavorabile la conversazione sostanziale.
Concetti correlati
- BATNA: La Tua Migliore Alternativa a un Accordo Negoziato
Walk-away power, realistic alternatives, and why your BATNA is your negotiating power
- ZOPA: la zona di possibile accordo
Mapping the deal space, identifying overlap, and knowing when no deal is the right outcome
- Mai Dividere la Differenza, in Pratica
The FBI hostage-negotiation toolkit, with the mechanism behind each move
- Comunicazione Nonviolenta (CNV), in Pratica
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence