コーチングプラクティス: 率直に指摘し合う
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「率直に指摘し合う」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 重要な局面の前に、資源と要求を照らし合わせる
状況が求めるものと自分が持っているものを明確にリストアップすることで、評価をチャレンジ側へ引き寄せる。
チャレンジ評価 vs 脅威評価を実践する - チャレンジ評価 vs 脅威評価を実践する
ジム・ブラスコビッチの生物心理社会モデルによれば、同じストレス要因でも、それを「チャレンジ」(資源が要求に見合う)と捉えるか「脅威」(要求が資源を上回る)と捉えるかで、心血管系とホルモンの反応は異なるパターンをたどる。チャレンジ評価はより高いパフォーマンス、速い回復、低い健康コストと結びついており、意図的な認知トレーニングと準備によって育てることができる。 - 障害を純粋な脅威としてではなく成長の機会として再評価する
チャレンジの姿勢は何かが困難であることを否定するのではなく、その困難を危険の証拠としてではなく成長の文脈として解釈する。
心理的ハーディネス実践ガイド - 自分のチャレンジ対脅威の生理的状態を認識することを学ぶ
同じストレスの活性化はチャレンジ(前進、エネルギーが前を向く)にも脅威(守る、収縮する)にもなり得る——その違いはリソースについての自分の評価だ。
ストレス・イズ・エンハンシング・マインドセット - クエストと期限付きのチャレンジ
習慣の一区切りを、始まりと終わりと目標のある明確なクエストとしてフレーミングする。
習慣のゲーミフィケーション - チャレンジ:物事が今のやり方で行われている理由を体系的に問う
問題の各要素について「なぜこれはこうでなければならないのか」と問う——反抗的になるためではなく、どの制約が本物かを見つけるために。
水平思考を実践に活かす - 制約付きプロンプトで生成する
「Xなし」「Yを含めること」「Zのために」といった強制ルールを使ってアイデア生成の方向を変える。
なぜ制約は創造性を高めるのか - 「ここでの最大の課題は何ですか?」で本当の問題を明らかにする
述べられた立場はめったに本当の問題ではない——その背後の課題を尋ねる。
較正された質問実践入門 - 「ここでのあなたにとっての本当の課題は何ですか?」と尋ねる
提示された問題が実際の問題であることはめったにない——この質問は本当に重要なものを切り開く。
コーチングの習慣——よりコーチらしくなるための七つの質問 - フィードバックを与える前に、まず自分から求める
自分自身への挑戦を招くことで、挑戦する権利を得る――まず自分から。
ラディカル・キャンダーを実践する
関連する悩み
- 「最大の課題は何か」という問いの意味とは
述べられた立場はめったに本当の問題ではない——その背後の課題を尋ねる。
「ここでの最大の課題は何ですか?」で本当の問題を明らかにする
- 何 とは 現実の 挑戦 のための あなた
提示された問題が実際の問題であることはめったにない——この質問は本当に重要なものを切り開く。
「ここでのあなたにとっての本当の課題は何ですか?」と尋ねる
- 適応課題とは何か
チャレンジの姿勢は何かが困難であることを否定するのではなく、その困難を危険の証拠としてではなく成長の文脈として解釈する。
障害を純粋な脅威としてではなく成長の機会として再評価する
- 適応課題と技術的課題の違い
技術的課題には誰かが適用できる既知の答えがある。適応課題は人々が価値観や習慣を変える必要がある。この二つを混同することがほとんどの変化を停滞させる。
技術的課題 対 適応課題:まず診断する
- 適応課題と技術的課題を見分ける
技術的課題には誰かが適用できる既知の答えがある。適応課題は人々が価値観や習慣を変える必要がある。この二つを混同することがほとんどの変化を停滞させる。
- Challenge Vs Threat Appraisal
ジム・ブラスコビッチの生物心理社会モデルによれば、同じストレス要因でも、それを「チャレンジ」(資源が要求に見合う)と捉えるか「脅威」(要求が資源を上回る)と捉えるかで、心血管系とホルモンの反応は異なるパターンをたどる。チャレンジ評価はより高いパフォーマンス、速い回復、低い健康コストと結びついており、意図的な認知トレーニングと準備によって育てることができる。
チャレンジ評価 vs 脅威評価を実践する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。