コーチングプラクティス： 挫折した後に最悪の想像を鎮める方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「挫折した後に最悪の想像を鎮める方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 破局視への対抗:悪さを正直な尺度で測る
失敗が破局的に感じられるとき、それを最悪の出来事として扱うのではなく、実際の害の尺度の上に位置づける。
無条件の自己受容 - 否定的視覚化(プレメディタティオ・マロールム)
今持っているものを失う場面を短く想像し、それを当たり前だと思うのをやめ、挫折に備える。
実践としてのストイシズム - 認知的再評価を通じてリフレーミングする
ストレス要因の解釈方法――その意味、範囲、永続性――を変えることで、その感情的影響を変える。
レジリエンスを築く実践 - 破局化（拡大視と早すぎる結論）
最悪の結果が起こる可能性が高いと想定し、もしそれが起きたら自分は対処できないと想定する。
認知の歪み：不安とうつの背後にある思考の誤り - 「デカタストロファイジング(破局的思考の解除)」を実践する
デカタストロファイジングとは、最悪の恐れを「ほぼ確実で耐えられないもの」として扱うのではなく、実際にどれくらいありそうか、実際にどう対処できるかを問いながら、現実と照らし合わせて意図的に検証することを指す。これは認知行動療法(CBT)における標準的な技法であり、アーロン・ベックの認知モデルに端を発する。恐れを破局的に感じさせる、切り分け可能な二つの誤り――確率の過大評価と、自分自身が結果に対処する力の過小評価――に働きかける。不安な思考のループの中でではなく、紙の上で明示的にこの両方に取り組むことで、その結果が起こり得ないと信じ込む必要なしに、恐れている状況の感情的な大きさを縮小できる傾向がある。認知行動療法全体としては不安と抑うつに対する実質的な試験によるエビデンスがあり、デカタストロファイジングはその大きなプロトコルの一要素であって、単独で試験された治療法ではない。通常はセラピストと一緒に用いられ、セラピストがその恐れが歪んでいるのか、それとも根拠のあるものなのかを見極める。一人で実践する場合は有用なセルフヘルプのツールであり、臨床的なケアの代わりにはならない。 - 自分の説明の中の三つのP（Permanence, Pervasiveness, Personalization）を特定する
挫折の説明が永続的か、全般的か、個人的かをチェックし、それぞれがどれだけ正確かを見る。
学習性楽観主義：セリグマンのABCDEメソッド - それぞれの最悪の事態を修復する方法を計画する
もし最悪の事態が起きてしまったら、どうやって今の場所に戻るかを書く。
フィアセッティングを実践に活かす - 最悪/最良/現実的な枠組みで破局視を解除する
「すべてが台無しになった」に対して、最悪のケース、最良のケース、そして最もありそうなケースを名づけて対抗する。
説明スタイル:楽観、悲観、そして学習性楽観主義 - 信念が真実である場合の意味合いを破局的でなくする
たとえ悲観的な信念が正しくても、恐れが示唆することではなく、それが実際に何を意味するかを検討する。
学習性楽観主義：セリグマンのABCDEメソッド - 破局視を確認する
証拠が示すもの以上に、起こりうる結果を増幅させていないか検証する。
事実を確認する（Check the Facts）実践ガイド
関連する悩み
- 破局化思考・チェック
証拠が示すもの以上に、起こりうる結果を増幅させていないか検証する。
破局視を確認する
- データを使って最悪の想像を和らげる
デカタストロファイジングとは、最悪の恐れを「ほぼ確実で耐えられないもの」として扱うのではなく、実際にどれくらいありそうか、実際にどう対処できるかを問いながら、現実と照らし合わせて意図的に検証することを指す。これは認知行動療法(CBT)における標準的な技法であり、アーロン・ベックの認知モデルに端を発する。恐れを破局的に感じさせる、切り分け可能な二つの誤り――確率の過大評価と、自分自身が結果に対処する力の過小評価――に働きかける。不安な思考のループの中でではなく、紙の上で明示的にこの両方に取り組むことで、その結果が起こり得ないと信じ込む必要なしに、恐れている状況の感情的な大きさを縮小できる傾向がある。認知行動療法全体としては不安と抑うつに対する実質的な試験によるエビデンスがあり、デカタストロファイジングはその大きなプロトコルの一要素であって、単独で試験された治療法ではない。通常はセラピストと一緒に用いられ、セラピストがその恐れが歪んでいるのか、それとも根拠のあるものなのかを見極める。一人で実践する場合は有用なセルフヘルプのツールであり、臨床的なケアの代わりにはならない。
「デカタストロファイジング(破局的思考の解除)」を実践する
- Decatastrophizing
デカタストロファイジングとは、最悪の恐れを「ほぼ確実で耐えられないもの」として扱うのではなく、実際にどれくらいありそうか、実際にどう対処できるかを問いながら、現実と照らし合わせて意図的に検証することを指す。これは認知行動療法(CBT)における標準的な技法であり、アーロン・ベックの認知モデルに端を発する。恐れを破局的に感じさせる、切り分け可能な二つの誤り――確率の過大評価と、自分自身が結果に対処する力の過小評価――に働きかける。不安な思考のループの中でではなく、紙の上で明示的にこの両方に取り組むことで、その結果が起こり得ないと信じ込む必要なしに、恐れている状況の感情的な大きさを縮小できる傾向がある。認知行動療法全体としては不安と抑うつに対する実質的な試験によるエビデンスがあり、デカタストロファイジングはその大きなプロトコルの一要素であって、単独で試験された治療法ではない。通常はセラピストと一緒に用いられ、セラピストがその恐れが歪んでいるのか、それとも根拠のあるものなのかを見極める。一人で実践する場合は有用なセルフヘルプのツールであり、臨床的なケアの代わりにはならない。
- 喪失の後に最悪の想像を鎮める方法
損失は孤立して見れば壊滅的に見え、人生というポートフォリオ全体で見れば些細に見える。
個別の損失から全体像へ視点を引く
- 介護をしながら最悪の想像を鎮める方法
デカタストロファイジングとは、最悪の恐れを「ほぼ確実で耐えられないもの」として扱うのではなく、実際にどれくらいありそうか、実際にどう対処できるかを問いながら、現実と照らし合わせて意図的に検証することを指す。これは認知行動療法(CBT)における標準的な技法であり、アーロン・ベックの認知モデルに端を発する。恐れを破局的に感じさせる、切り分け可能な二つの誤り――確率の過大評価と、自分自身が結果に対処する力の過小評価――に働きかける。不安な思考のループの中でではなく、紙の上で明示的にこの両方に取り組むことで、その結果が起こり得ないと信じ込む必要なしに、恐れている状況の感情的な大きさを縮小できる傾向がある。認知行動療法全体としては不安と抑うつに対する実質的な試験によるエビデンスがあり、デカタストロファイジングはその大きなプロトコルの一要素であって、単独で試験された治療法ではない。通常はセラピストと一緒に用いられ、セラピストがその恐れが歪んでいるのか、それとも根拠のあるものなのかを見極める。一人で実践する場合は有用なセルフヘルプのツールであり、臨床的なケアの代わりにはならない。
- 大きな変化の中で最悪の想像を鎮める方法
最悪の結果が起こる可能性が高いと想定し、もしそれが起きたら自分は対処できないと想定する。
破局化（拡大視と早すぎる結論）
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。