コーチングプラクティス: 職場でより良いリーダーになるには
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「職場でより良いリーダーになるには」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 上司の上位3つの優先事項を地図に描く
上司が何で評価され、何のプレッシャーを受けているかを知る — それにつながる仕事は違って受け取られる。
マネージング・アップ:上司とうまく働くための実践スキル - 自分の支配的なリーダーシップの強みを特定し、そこからリードする
四つのリーダーシップ領域のうちどれから自然に動いているかを知り、四つすべてで同等に強くなろうとするのではなく、それを増幅させる。
強みに基づくリーダーシップを実践に活かす - 地位の権力ではなく説得を通じて影響を与える
指図するのではなく、コンセンサスを築き説得する——権威は最初の手段ではなく最後の手段である。
サーバント・リーダーシップを実践する - 影響の領域からリードする — 主導し、発言し、他者の声が届くようにする
影響力が強い人は、組織の内外でチームのアイデアを売り込む。
強みに基づくリーダーシップを実践に活かす - マネージング・アップ:上司とうまく働くための実践スキル
マネージング・アップとは、上司の優先事項、コミュニケーションスタイル、制約を積極的に理解し、その上で自分の働き方とコミュニケーションを調整して協力関係を効果的にすることを意味する。うまく行えば、それは操作的ではなく協力的なものであり、摩擦を減らし、信頼を築き、より大きな自律性のための余地を作る。エビデンス基盤は主にリーダー・メンバー交換に関する組織行動研究と実務者の共通見解である。 - 期待する価値観を体現する(理想化された影響)
チームに持ってほしい価値観の生きた模範になる。
実践的な「変革型リーダーシップ」 - 意図的に内輪を広げる
意図的な関係投資を通じて、チームメンバーを低LMXから高LMXへと移す。
リーダー・メンバー交換理論(LMX)を実践的に - 「悪いチームは存在しない、悪いリーダーがいるだけだ」
「悪いチームは存在しない、悪いリーダーがいるだけだ」とは、同じ人材でもリーダーシップが異なれば異なるパフォーマンスを見せるというエクストリーム・オーナーシップの主張であり、チームを見限る前に、実際にコントロールしているもの——自分自身の基準と明確さ——を変えるべきだという教えです。
エクストリーム・オーナーシップを実践する - 問題を持ってくるときは提案する解決策も一緒に持ってくる
決断を求める前に、問題と自分が推奨する道筋を説明する。
マネージング・アップ:上司とうまく働くための実践スキル - リーダーシップを集中させるのではなく分散させる
指定されたリーダーだけでなく、チーム全体を通じてリーダーシップの能力を育てる。
実践的な「変革型リーダーシップ」
関連する悩み
- 会社でより良いリーダーになるには
自分個人の遺産よりも組織の成功を気にかける。
野心を自分自身ではなく組織に向ける
- 影響力によるリーダーシップの発揮方法
影響力が強い人は、組織の内外でチームのアイデアを売り込む。
影響の領域からリードする — 主導し、発言し、他者の声が届くようにする
- 良いリーダーになるには
主張と命令よりも、模範、傾聴、抑制を通じて他人に影響を与える。
後ろから導く——奉仕型リーダーシップの姿勢
- 良いリーダーになるには、専門家のアドバイスは
四つのリーダーシップ領域のうちどれから自然に動いているかを知り、四つすべてで同等に強くなろうとするのではなく、それを増幅させる。
自分の支配的なリーダーシップの強みを特定し、そこからリードする
- 自分らしさを大切にするリーダーシップ
チームに持ってほしい価値観の生きた模範になる。
期待する価値観を体現する(理想化された影響)
- リーダーシップにおける権限の段階
権限委譲レベルのフレームワーク(最も一般的には5段階または7段階のスケール)は、マネージャーとその部下が、任意のタスクにどれだけの権限が委ねられているかについて共有できる語彙を提供します — 「私の指示を待て」から「私に伝えずに決めて行動せよ」まで。このモデルは正式に研究されたものというよりは実践者の知恵ですが、その根底にある原則 — 権限に関するあいまいさがマイクロマネジメントと放任の両方の根本原因である — は組織研究において確かな裏付けを持っています。
権限委譲のレベルを実践する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。