コーチングプラクティス： パートナーが共感できない話をしてきたときどう返すか
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「パートナーが共感できない話をしてきたときどう返すか」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 不十分な応答を修復する
良い知らせに悪く応答してしまったら、後で戻って、見逃した関与した応答を与える。
アクティブ・コンストラクティブ・レスポンディング実践入門 - 自分のことにしない
相手のストーリーを自分のストーリーで上塗りして共感しようとする反射に抵抗する。
ホールディング・スペース - 受動的な応答を避ける
控えめな、あるいは気の散った反応が、その瞬間からつながりを静かに奪わないようにする。
アクティブ・コンストラクティブ・レスポンディング実践入門 - パートナーの現在の内なる世界を地図化する
出会った頃の相手ではなく、今現在の悩み、ストレス、喜びを知る。
ラブマップ：パートナーの内なる世界を知る - 積極的建設的な応答を実践する(関係性の柱)
他者の良い知らせに、受動的な承認ではなく本物の熱意のこもった関与で応える。
セリグマンのPERMAモデルを実践する - 自分の「生傷」を見つけて理解する
生傷とは、アタッチメントの脆弱性のポイント——現在の出来事が不釣り合いに引き起こす過去の傷である。
ホールド・ミー・タイト：スー・ジョンソンの「長く続く愛のための七つの会話」 - 表面の苦情の下にある愛着の働きかけを読み解く
表面的な苦情はしばしば偽装されたつながりへの働きかけだ — それを読み取る方法を学ぶ。
追いかける者と引きこもる者のサイクル、その解説 - アクティブ・コンストラクティブに応答する
良い知らせを本物の、関与した熱意で迎える——質問をし、共に味わう。
アクティブ・コンストラクティブ・レスポンディング実践入門 - 自分の内なる世界も分かち合い、相互に地図をつくる
パートナーに自分を地図化してもらう――表面だけでなく、本当に心にあることを開示する。
ラブマップ：パートナーの内なる世界を知る - 自分がネガティブ・センチメント・オーバーライドに陥っていることを認識する
NSOは知覚的な状態である——自分がその中にいると認識することが、そこから抜け出す最初の一歩となる。
ポジティブ・センチメント・オーバーライド:関係性を守るレンズの築き方
関連する悩み
- 喪失を経験した後の積極的建設的反応
シェリー・ゲーブルの研究は、パートナー同士が悪い知らせにどう対応するかだけでなく、良い知らせにどう応答するかが関係の質を予測することを発見した。応答スタイルには二軸(能動的か受動的か、建設的か破壊的か)で交差する4種類があり、熱意を持って関与するアクティブ・コンストラクティブな応答だけが確実に絆を強める。この「キャピタリゼーション」研究は関係科学において確固とした研究基盤を持つ。
アクティブ・コンストラクティブ・レスポンディング実践入門
- 転職先での積極的建設的反応
シェリー・ゲーブルの研究は、パートナー同士が悪い知らせにどう対応するかだけでなく、良い知らせにどう応答するかが関係の質を予測することを発見した。応答スタイルには二軸(能動的か受動的か、建設的か破壊的か)で交差する4種類があり、熱意を持って関与するアクティブ・コンストラクティブな応答だけが確実に絆を強める。この「キャピタリゼーション」研究は関係科学において確固とした研究基盤を持つ。
- パートナーとの積極的建設的反応
シェリー・ゲーブルの研究は、パートナー同士が悪い知らせにどう対応するかだけでなく、良い知らせにどう応答するかが関係の質を予測することを発見した。応答スタイルには二軸(能動的か受動的か、建設的か破壊的か)で交差する4種類があり、熱意を持って関与するアクティブ・コンストラクティブな応答だけが確実に絆を強める。この「キャピタリゼーション」研究は関係科学において確固とした研究基盤を持つ。
- パートナーにすぐ返事をする方法
良い知らせに悪く応答してしまったら、後で戻って、見逃した関与した応答を与える。
不十分な応答を修復する
- 物の哀れ（パートナーと）
もののあわれ(物の哀れ)——しばしば「物事の哀感」あるいは「物事の『ああ』という感じ」と訳される——は、本居宣長が特定した18世紀の日本の美学的概念だ。それは無常への、ほろ苦い感受性を表す——あるものの美しさとそのはかなさを同時に完全に感じたときに生まれる感情的な共鳴だ。実践としてのそれは、憂鬱ではなく、あらゆる経験が過ぎ去っていく性質に対する、高められた思いやりのある同調だ。
もののあわれ:物事の哀感
- 受動的建設的反応とは
シェリー・ゲーブルの研究は、パートナー同士が悪い知らせにどう対応するかだけでなく、良い知らせにどう応答するかが関係の質を予測することを発見した。応答スタイルには二軸(能動的か受動的か、建設的か破壊的か)で交差する4種類があり、熱意を持って関与するアクティブ・コンストラクティブな応答だけが確実に絆を強める。この「キャピタリゼーション」研究は関係科学において確固とした研究基盤を持つ。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。