共依存かどうかを知る方法：今日から試せる、根拠に基づく10のコーチング実践

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「共依存かどうかを知る方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. 自分たちの否定的な循環を特定し名指しする
   行き詰まったすべてのカップルには、予測可能なエスカレーションのパターンがある――それに名前をつけることで、そこから一歩外へ出られる。
   エモーショナリー・フォーカスト・セラピー:スー・ジョンソンによる持続的な絆の修復の枠組み
2. 自分たちが二人ともはまっているサイクルを理解する——パートナーがしていることだけではなく
   不安-回避サイクルは、二人のパートナーが一緒に作り出しているループであり、一人が引き起こしている問題ではない。
   不安-回避のトラップ：なぜ正反対のもの同士が惹かれ合い、そして苦しむのか
3. 要求-回避サイクルにおける自分の役割を特定する
   要求-回避サイクルとは、一方のパートナーが追いかけ、もう一方が退却し、それぞれの動きが相手を煽っていく状態のことで、それを断ち切る第一歩は自分がどちらの役割を演じているかを名付けることだ。
   要求-回避パターン：追いかけと退却のサイクルを断ち切る
4. 一人の心理学から二人の心理学へ移行する
   苦痛を一人で管理するのをやめ、一緒に管理し始める。
   安全機能性のある関係
5. 回避型の不活性化に気づき、和らげる
   回避型のパターンについては、引きこもりたい衝動を捉え、もう少し長く関わり続ける。
   アタッチメント理論を実際に使えるものにする
6. 自分たちの「悪魔の対話」——関係を動かしているネガティブなサイクルを認識する
   行き詰まったカップルには必ず予測可能なネガティブなループがある。それを二人で名づけることが抜け出す第一歩になる。
   ホールド・ミー・タイト：スー・ジョンソンの「長く続く愛のための七つの会話」
7. サイクルをその場で二人一緒に名付ける
   要求-回避サイクルを、後からではなく、それが起きている最中に語る練習をする。
   要求-回避パターン：追いかけと退却のサイクルを断ち切る
8. サイクルを共通の敵として名指しする
   パターンに名前をつけ、それを問題として扱う — パートナーをではなく。
   追いかける者と引きこもる者のサイクル、その解説
9. 自分の愛着パターンを特定する
   関係的なストレスの下で、安定型、不安型、回避型、無秩序型のどれに傾くかを認識する。
   アタッチメント理論を実際に使えるものにする
10. 試すのではなく直接ニーズを述べる
    パートナーの応答性を試すことは、自分が必要としているものとまさに逆の結果を確実に生む愛着行動だ。
    不安-回避のトラップ：なぜ正反対のもの同士が惹かれ合い、そして苦しむのか

これはあなたが直面しているかもしれない課題に似ていますか？

• 私たちはまったく同じケンカを繰り返している — 私が迫って、相手が黙り込んで、私がもっと迫って — そしていつも同じところで終わる。→
• 私たちは同じケンカをループで繰り返している — 私が追いかけて、相手が引いて、私がもっと追いかける — そしてお互い、相手が問題だと確信して離れていく。→
• パートナーとの喧嘩はどれも同じ喧嘩に感じられて、毎回相手が何を間違えているかは正確に挙げられる — でも、自分の側の半分は実際には見えていないんじゃないかと思い始めている。→
• 圧倒されると、パートナーがすぐそこにいても、黙ってひとりで抱え込んで対処してしまう→
• 誰かと近づくほど急に息苦しくなって、その人の悪いところばかり目につき始める — そして黙って仕事に没頭してしまう。→

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。