コーチングプラクティス: 断定より質問を
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「断定より質問を」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 立場の含意と帰結を探る
「もしそれが真なら、何が導かれるか?」と問い、ある主張を受け入れることが下流の問題を生むかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 主張の裏にある証拠を探る
事実的あるいは評価的な主張を受け入れる前に、「それを裏づける証拠は何か?」と問う。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - アイ・ステートメントが変装した「あなた非難」になっていないか点検する
最もよくあるアイ・ステートメントの失敗は、アイ・ステートメントの衣をまとった非難です。
アイ・ステートメント:防御反応を引き起こさずに自分を表現する方法 - アイ・ステートメント:防御反応を引き起こさずに自分を表現する方法
アイ・ステートメントとは、相手について主張する(「あなたはいつも…」)のではなく、自分自身の経験から伝える(「私は…と感じる」)ことで、最も広く教えられているアサーティブネスのスキルの一つです。理論的な根拠は堅実です。自分の内的な状態を描写することは、相手の行動を評価することよりも防御反応を引き起こしにくいのです。臨床の実践はこれを支持していますが、アイ・ステートメントそのものに関するRCTの証拠は限られており、下手に実行された(非難を隠しただけの)アイ・ステートメントはしばしば逆効果になります。 - 慣れ親しんだ領域で断定を質問に置き換える
普段なら結論を述べる場面で、代わりにそれを本物の問いとして形にする。
初心(ショシン)実践入門 - 正しいアイ・ステートメントの構造を使う
「[具体的で観察可能な状況]のとき、私は[感情]を感じる。なぜなら[自分にとって重要な理由]だから。」
アイ・ステートメント:防御反応を引き起こさずに自分を表現する方法 - 「なぜ」を「どう」あるいは「何」に置き換える
「なぜ」は非難めいて響く。「どう」と「何」は問題解決を招く。
較正された質問実践入門 - ソクラテス式問答で各信念を検証する
確固たる基盤だけが残るまで、あらゆる主張を「これが真実だとどうして分かるのか?」で追及する。
第一原理思考を、使える形に - 隠れた前提を浮かび上がらせる
論証が成り立つために必要な、明言されていない仮定を見つける。
アーギュメント・マッピング
関連する悩み
- 議論に潜む前提を明らかにする
論証が成り立つために必要な、明言されていない仮定を見つける。
隠れた前提を浮かび上がらせる
- 批判的思考を鍛える問いかけ
ソクラテス式問答法とは、反対の立場を主張するのではなく、探りを入れる問いによって主張の土台、前提、証拠、含意を暴く、規律ある方法である。リチャード・ポールの分類法が、それを実践する上で最も実用的な枠組みを提供する。この方法の価値は、何世紀にもわたる哲学的な使用と、臨床・教育実践への採用によって示されているが、大規模な実験的エビデンスは限られている。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法)
- 問いを批判的に考える方法
問いに答える前に、それが正しい問いなのか、有用な答えを生むように組み立てられているのかを問う。
問いそのものを問う
- 信頼を得るための質問の仕方
専門知識を宣言するのではなく、質問や具体性を通じて知識を示す。
主張せずに信頼性の高さを示す
- 議論の前提を見極める方法
論証が成り立つために必要な、明言されていない仮定を見つける。
- 暗黙の前提
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。