コーチングプラクティス: 自己 批判的 思考
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「自己 批判的 思考」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- ソクラテス式問答法を(他人だけでなく)自分自身の思考にも適用する
他人の見解を探るために使うのと同じ種類の問いを、自分自身の信念にも使う。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - マインドフルな距離を持って自己を観察する
自己批判的または自己を膨らませる思考を、融合するのではなく好奇心を持って見守る——あなたは自分について考えていることそのものではない。
自己価値観対自己肯定感 - アイデンティティを自己概念から気づきそのものへとシフトする
「私は自分の思考と感情である」ではなく「私は気づきの空間である」を実験してみる。
ノンデュアル・アウェアネス、実践的に - 批判的なフィードバックを受け取る前に肯定する
批判的な評価を読む前に短い価値観の振り返りを行い、それに対して防衛するのではなく情報として受け取れるようにする。
自己肯定理論を実践に活かす - 防御したり退けたりせずにフィードバックを受け取る
評価する前に批判的なフィードバックを完全に取り入れる——そして正しい部分を探す。
ラディカル・オープンネス:過制御と孤独へのRO-DBTのアプローチ - 恥と自己批判のパターンを認識する
変えようとする前に、具体的な自己批判的なスクリプトとそのきっかけに名前をつける。
コンパッション・フォーカスト・セラピー:内なる批判者を鎮める - 自分自身の前提をソクラテス的な厳密さで問う
自信を持って抱いている信念を一つ取り上げ、ソクラテス的な問いにかける:「それが実際に意味していることは何か?」
吟味された人生 - ソクラテス式問答法(問いかけの技法)
ソクラテス式問答法とは、反対の立場を主張するのではなく、探りを入れる問いによって主張の土台、前提、証拠、含意を暴く、規律ある方法である。リチャード・ポールの分類法が、それを実践する上で最も実用的な枠組みを提供する。この方法の価値は、何世紀にもわたる哲学的な使用と、臨床・教育実践への採用によって示されているが、大規模な実験的エビデンスは限られている。 - 「ありがとう、心よ」――友好的な承認によって内なる批評家を脱フュージョンする
厳しい内なる批評家が発動したとき、「ありがとう、心よ、私を守ろうとしてくれて」と応答する。
認知的フュージョンの解除(ACT)を実践的に理解する - 問いそのものを問う
問いに答える前に、それが正しい問いなのか、有用な答えを生むように組み立てられているのかを問う。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法)
関連する悩み
- クリティカルシンキングで言葉の定義を明確にする
ソクラテス式問答法とは、反対の立場を主張するのではなく、探りを入れる問いによって主張の土台、前提、証拠、含意を暴く、規律ある方法である。リチャード・ポールの分類法が、それを実践する上で最も実用的な枠組みを提供する。この方法の価値は、何世紀にもわたる哲学的な使用と、臨床・教育実践への採用によって示されているが、大規模な実験的エビデンスは限られている。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法)
- もっと批判的に考える方法
ソクラテス式問答法とは、反対の立場を主張するのではなく、探りを入れる問いによって主張の土台、前提、証拠、含意を暴く、規律ある方法である。リチャード・ポールの分類法が、それを実践する上で最も実用的な枠組みを提供する。この方法の価値は、何世紀にもわたる哲学的な使用と、臨床・教育実践への採用によって示されているが、大規模な実験的エビデンスは限られている。
- 自己 批判的 思考
「私は自分の思考と感情である」ではなく「私は気づきの空間である」を実験してみる。
アイデンティティを自己概念から気づきそのものへとシフトする
- 自己 批判 気づき
変えようとする前に、具体的な自己批判的なスクリプトとそのきっかけに名前をつける。
恥と自己批判のパターンを認識する
- 自分の頭で批判的に考える力を鍛えるには
他人の見解を探るために使うのと同じ種類の問いを、自分自身の信念にも使う。
ソクラテス式問答法を(他人だけでなく)自分自身の思考にも適用する
- 認知的脱フュージョン・自己批判
厳しい内なる批評家が発動したとき、「ありがとう、心よ、私を守ろうとしてくれて」と応答する。
「ありがとう、心よ」――友好的な承認によって内なる批評家を脱フュージョンする
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。