コーチングプラクティス： 自分の思い込みを反証できる条件の決め方
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「自分の思い込みを反証できる条件の決め方」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 証拠を見る前に、何が自分の信念を反証するかを specify する
証拠を探しに行く前に、何があれば自分が間違っていると証明されるかを書き出す。
反証思考を実践する - 反証思考を実践する
カール・ポパーは、ある主張が科学的――そして有用――であるためには、原理的に誤りだと証明できなければならないと論じました。反証思考はこれを日常の思考に応用します。自分の見方を裏づける証拠を探す代わりに、何がそれを反証するかを問うのです。これは科学哲学において広く評価されている規範的原理であり、実践に応用すると確証バイアスを減らし、信念の精度を高めます。 - 自分の信念を、間違いだと証明できるほど精密にする
曖昧な主張は反証できない――自分の信念をそれができるまで研ぎ澄ます。
反証思考を実践する - 反証する証拠を、裏づける証拠より重く評価する
普遍的な主張に対しては、一つの強力な反例が多くの裏づける例に勝る。
反証思考を実践する - 大胆な予測をする――そしてそれを確かめる
未来について具体的で検証可能な予測を述べ、結果を見る前に記録しておく。
反証思考を実践する - 意図的にブラックスワンを探す
自分の一般化を覆す、たった一つの例を探す。
反証思考を実践する - 過去の信念を振り返り、何が動かし何が動かさなかったかを問う
過去の信念を振り返り、当時何が自分の考えを変え得たか、そして実際にそれを許したかを問う。
反証思考を実践する - 代用する
問い:どの部品・材料・人・プロセス・ルールを別のものに置き換えられるか?
SCAMPER法:体系的な創造性テクニック - テストする信念を特定する
具体的でテスト可能な信念や予測を突き止める——曖昧な心配ではなく、具体的な仮説を。
行動実験:現実世界で信念をテストする - 実験をデザインする
その信念を支持する、あるいは反する明確な証拠を生み出す現実世界の活動を計画する。
行動実験:現実世界で信念をテストする
関連する悩み
- 反証可能性で考える方法
カール・ポパーは、ある主張が科学的――そして有用――であるためには、原理的に誤りだと証明できなければならないと論じました。反証思考はこれを日常の思考に応用します。自分の見方を裏づける証拠を探す代わりに、何がそれを反証するかを問うのです。これは科学哲学において広く評価されている規範的原理であり、実践に応用すると確証バイアスを減らし、信念の精度を高めます。
反証思考を実践する
- ビジネス仮説を反証可能にする方法
未来について具体的で検証可能な予測を述べ、結果を見る前に記録しておく。
大胆な予測をする――そしてそれを確かめる
- カール・ポパーの反証可能性とは何か
カール・ポパーは、ある主張が科学的――そして有用――であるためには、原理的に誤りだと証明できなければならないと論じました。反証思考はこれを日常の思考に応用します。自分の見方を裏づける証拠を探す代わりに、何がそれを反証するかを問うのです。これは科学哲学において広く評価されている規範的原理であり、実践に応用すると確証バイアスを減らし、信念の精度を高めます。
- 反証的思考（予算内で）
カール・ポパーは、ある主張が科学的――そして有用――であるためには、原理的に誤りだと証明できなければならないと論じました。反証思考はこれを日常の思考に応用します。自分の見方を裏づける証拠を探す代わりに、何がそれを反証するかを問うのです。これは科学哲学において広く評価されている規範的原理であり、実践に応用すると確証バイアスを減らし、信念の精度を高めます。
- 反証と確証、どちらを重視すべきか
カール・ポパーは、ある主張が科学的――そして有用――であるためには、原理的に誤りだと証明できなければならないと論じました。反証思考はこれを日常の思考に応用します。自分の見方を裏づける証拠を探す代わりに、何がそれを反証するかを問うのです。これは科学哲学において広く評価されている規範的原理であり、実践に応用すると確証バイアスを減らし、信念の精度を高めます。
- ポパーが指摘した帰納法の問題とは
普遍的な主張に対しては、一つの強力な反例が多くの裏づける例に勝る。
反証する証拠を、裏づける証拠より重く評価する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。