コーチングプラクティス: スティーブン・シャピロのゴールフリー発想法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「スティーブン・シャピロのゴールフリー発想法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時
スティーブン・シャピロのゴール・フリー・リビングは、硬直したアウトカム目標が視野を狭め、可能性を閉ざし、幸福感を未来の出来事に結びつけて、現在の関与や偶発的な発見を減らしうると主張する。この枠組みは野心に反対するものではなく、プロセスを重視する。固定された目的地の目標を、方向づけと好奇心に基づく行動に置き換えることを説く。これは実証的に検証されたプログラムというより実務者の枠組みだが、内発的動機づけと目標葛藤に関する関連研究を土台にしている。 - SMARTの落とし穴を回避する
SMARTは実行を明確にするために使う——野心を縮小したり目標を凍結させたりするためではなく。
本当に動くSMARTゴール - サイドプロジェクトと遊びを持ち続ける
ゴールのない、賭け金の低いプロジェクトを守る——「無駄」こそが本物のアイデアが浮かび上がる場所である。
アーティストのように盗め、実践的に - 審判と賭け金を伴う正式なコミットメント契約を書く
明確な指標、期限、失敗すれば失う賭け金、そしてそれを実行する審判を伴い、目標を正式化する。
コミットメント契約を実践に活かす - ストレッチ目標を外した時のための心理的安全性を作る
ストレッチゴールは、外すことが失敗ではなくデータとして扱われる時にのみ正直な努力を生む。
ストレッチゴール:野心的な目標が効く時と逆効果になる時 - 見える説得力のあるスコアボードを保つ
先行指標と遅行指標を示すシンプルで常に見えるスコアボードを作り、常に自分が勝っているかどうか分かるようにする。
実行の4つの規律(4DX) - 只管打坐——曹洞禅における「ただ座ること」
完全な現在性を持って、達成すべきものが何もないまま座る——目標もテクニックも、座ることから分離した観察者もない。
オープン・モニタリング瞑想——実践的に理解する - 機会への気づきを実践する:計画外の道に開かれたままでいる
固定された目標は、元の目的地よりも良いかもしれない横方向の機会に対する注意の盲点を生む。
ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時 - 編集せずに25個すべての目標を書く
抱えているすべての目標、願望、プロジェクトを——仕事も個人的なものも——検閲せずに書き出す。
ウォーレン・バフェットの2リスト戦略 - 具体的な目標を導きとなる方向性に置き換える
コンパスの方角は、正確なルートや目的地を閉ざすことなくあなたを前進させ続ける。
ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時
関連する悩み
- 正確な目標と方向性だけの目標の違い
コンパスの方角は、正確なルートや目的地を閉ざすことなくあなたを前進させ続ける。
具体的な目標を導きとなる方向性に置き換える
- 目的地ではなく方向性
コンパスの方角は、正確なルートや目的地を閉ざすことなくあなたを前進させ続ける。
- 目標をやめる基準の決め方
約70%達成できれば良い結果と言えるところを狙う——余裕を持って達成できるなら狙いが低すぎる。
目標スコアでストレッチの度合いを較正する
- 柔軟な目標設定の仕方
ストレッチゴールが機能するメカニズムを引き出すには、具体的で測定可能でなければならない。
ストレッチゴールは大きいだけでなく具体的にする
- 目標達成のための貯金術
貯蓄が何のためかを具体的に名付けることで、ファストを続ける動機とプログレスへの満足感の両方が高まる。
浮いた現金を単一の名前のついた目標に振り向ける
- 目標なしの生き方(職場)
スティーブン・シャピロのゴール・フリー・リビングは、硬直したアウトカム目標が視野を狭め、可能性を閉ざし、幸福感を未来の出来事に結びつけて、現在の関与や偶発的な発見を減らしうると主張する。この枠組みは野心に反対するものではなく、プロセスを重視する。固定された目的地の目標を、方向づけと好奇心に基づく行動に置き換えることを説く。これは実証的に検証されたプログラムというより実務者の枠組みだが、内発的動機づけと目標葛藤に関する関連研究を土台にしている。
ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。