コーチングプラクティス: 報酬と害になる三つの条件を見極める方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「報酬と害になる三つの条件を見極める方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 過剰正当化を生み出す3つの条件を知る
この効果には次が必要だ。最初からの内発的な関心+予期された報酬+タスクを行うことに対する報酬の条件付け。
過剰正当化効果:報酬がモチベーションを殺す時 - 実際に自分を動かしているものを見極める
報酬を加える前に、すでに内発的に動機づけられているかどうかを確認する——それがすべてを変えるから。
内発的動機と外発的動機:研究が実際に示していること - 反応コスト ― 標的行動の失敗によるトークンの喪失 ― は注意して使う
見逃した行動の後にトークンを取り除くことは遵守率を上げ得るが、純粋な正の強化システムが避けられる感情的な副作用を生む。
コンティンジェンシー・マネジメントとトークンエコノミー - 目標のタイプに基づいてアメとムチを選ぶ
ムチ(損失フレームのペナルティ)は行動を止めるのにより効果的で、アメ(報酬)は新しい行動を始めるのにより効果的。
コミットメント契約を実践に活かす - 時間の経過にわたってモチベーションを維持するために報酬を段階的に引き上げる
固定された報酬を平坦化させてしまう慣れに対抗するために、連続達成に応じてトークンの価値を上げる、報酬のエスカレーションを組み込む。
コンティンジェンシー・マネジメントとトークンエコノミー - 自分の報酬を過剰な露出から守る
報酬がやりがいのあるものに感じられなくなったら、それはモチベーションとしての役割を果たせなくなる——それを控えめに使うことで守る。
報酬予測誤差:ドーパミン科学でモチベーションを保つ - 目先の楽しみを、先延ばしにしがちな義務と組み合わせる
避けがちなタスクをしているときだけ、楽しい活動を自分に許す — 目先の報酬と将来志向の行動をペアにする。
双曲割引 — なぜ未来の自分はいつも損をするのか - 事前に約束された報酬ではなく予期せぬ報酬を使う
良いパフォーマンスの後の予期せぬ報酬はほとんど動機を損なわない。期待された報酬はしばしば損なう。
内発的動機と外発的動機:研究が実際に示していること - ポイントと報酬システム
習慣を完了するたびに自分にポイントを与え、実際の報酬と交換できるようにする。
習慣のゲーミフィケーション - 過剰正当化効果:報酬がモチベーションを殺す時
過剰正当化効果とは、人がすでに楽しんでいる活動に対して予期された有形の報酬を提供することが、その報酬が取り除かれた後の、その活動への関心を損ないうるという発見です。レッパー、グリーン、ニスベットは1973年にこれを子どもを対象に実証しました。その後のメタ分析は、特定の報酬タイプについてこの効果が本物であることを確認していますが、「どんな報酬もあらゆる内発的動機づけを損なう」という強い主張は誇張されています。
関連する悩み
- ご褒美が逆効果になることがあるのか
トークンエコノミーは、トークンが交換できる裏付け報酬がその人を実際に動機づけないなら失敗する。
本当にモチベーションになる裏付け強化子を選ぶ ― 「動機づけるべき」ものではなく
- 外的報酬で習慣を作る方法
行動が自分自身の見返りを届け始めたら、即時の報酬から離れていく。
習慣が定着するにつれて代理報酬をフェードアウトさせる
- 本当の見返りを見つける方法
報酬を加える前に、すでに内発的に動機づけられているかどうかを確認する——それがすべてを変えるから。
実際に自分を動かしているものを見極める
- モチベーションを損なわずに報酬を与える方法
質や自分自身の目標に結びついた報酬は、単に活動を行うこと自体に結びついた報酬よりも動機づけをよりよく守る。
コンプライアンスではなくエンゲージメントをシグナルする報酬を使う
- 行動にご褒美を組み合わせて習慣化する
可変報酬は固定報酬よりもモチベーションを維持する。なぜならそれは決して予測誤差を完全には消し去らないからだ。
毎回ではなく間欠的に進捗を報いる
- 仕事で別のご褒美に置き換える
報酬代替とは、遅延した抽象的な報酬(将来の健康、将来の貯蓄)を即時の代理報酬(今楽しめるもの)に置き換えることで、瞬間のモチベーションを望む行動に一致させることだ。行動経済学者ダン・アリエリーによって広められたこの考え方は、現在バイアス——今を過大評価し、後を割り引く傾向——に直接対抗するもので、報酬のタイミングについての十分に裏づけられた研究に基づいている。
報酬代替
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。