コーチングプラクティス: 分野ごとにコントロール感の所在を見極める
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「分野ごとにコントロール感の所在を見極める」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 領域ごとに自分の統制の所在を図式化する
仕事では主体性を感じているのに健康では無力感を感じているかもしれないことに気づき、弱い領域を特に対象とする。
統制の所在:主体感覚を築く - 状況を制御可能なものと制御不可能なものに分類する
ストレスの多い状況を、影響を与えられるものと与えられないものに分け、最初のリストにだけ行動する。
統制の所在:主体感覚を築く - 課題、時間、手法、チームにおける自律性を高める
仕事のやり方に対するコントロールを取り戻す——ピンクの「4つのT」。
Drive:自律性、熟達、そして目的 - 習慣1:主体的である
自分の反応に責任を持つ——自分に起きたことにではなく、コントロールできることに対して行動する。
7つの習慣を実践する - 自分の輪の縁を知り、印をつける
境界をはっきりラベルづけする。「自分の輪の内側」対「輪の外側」対「よくわからない」。
能力の輪(サークル・オブ・コンピテンス) - 自分自身の行動における過制御のシグナルを認識する
状況が必要とする以上に自分が制御していることを示す具体的な行動に気づく。
ラディカル・オープンネス:過制御と孤独へのRO-DBTのアプローチ - 権限移譲:タスクだけでなく意思決定権も手放す
権限移譲とは、タスクが必要とする実際の意思決定権とリソースを人々に与えることを意味する――単に仕事を渡してコントロールは自分が保持することではない。
実践的な効果的委任(デリゲーション) - チェス盤の比喩を使って視点を固定する
あなたは思考や感情が繰り広げられる盤であり、その駒のどれでもない。
文脈としての自己(観察する自己)を実践に活かす - 実行者(R)と所有者(A)を分ける
作業を実行する人が結果を所有する人と同一でないことが多い——これを明示する。
RACIマトリクスを実践的に使う - 制御の仕分け
どんなストレス要因についても、自分次第のものとそうでないものを明示的にリストアップし、すべての注意を前者に向ける。
制御の二分法:エピクテトスの中心的教え
関連する悩み
- コントロールの二分法
制御の二分法はエピクテトスの根本的な洞察である:あるものは「自分次第」であり(判断、欲求、嫌悪、そして自発的な行動)、あるものはそうではない(結果、他人、身体、評判、所有物)。ストア派の主張は、感情的な苦しみのほぼすべてが、私たちの幸福を第二のカテゴリーのものに結びつけることから生じるということだ。この論理は、認知行動療法の再評価技法の直接の祖先であり、それは臨床心理学において最も裏付けの強いツールの一つである。
制御の二分法:エピクテトスの中心的教え
- 仕事で主導権を握っている感覚を持つ方法
仕事では主体性を感じているのに健康では無力感を感じているかもしれないことに気づき、弱い領域を特に対象とする。
領域ごとに自分の統制の所在を図式化する
- 自分でコントロールできる範囲
ストレスの多い状況を、影響を与えられるものと与えられないものに分け、最初のリストにだけ行動する。
状況を制御可能なものと制御不可能なものに分類する
- コントロールの所在を見極める方法
統制の所在とは、結果が主に自分自身の行動から生まれる(内的)と信じるか、運や運命、力を持つ他者から生まれる(外的)と信じるかである。より内的な統制の所在は、研究において健康、達成、粘り強さの向上に関連しているが、これは学習可能なものであり、目標はすべてを自分が制御しているという幻想ではなく、正確な主体感覚である。
統制の所在:主体感覚を築く
- 仕事を自分でコントロールしている感覚
仕事のやり方に対するコントロールを取り戻す——ピンクの「4つのT」。
課題、時間、手法、チームにおける自律性を高める
- ストア派『二分法』にもとづく実践ハンドブック
制御の二分法はエピクテトスの根本的な洞察である:あるものは「自分次第」であり(判断、欲求、嫌悪、そして自発的な行動)、あるものはそうではない(結果、他人、身体、評判、所有物)。ストア派の主張は、感情的な苦しみのほぼすべてが、私たちの幸福を第二のカテゴリーのものに結びつけることから生じるということだ。この論理は、認知行動療法の再評価技法の直接の祖先であり、それは臨床心理学において最も裏付けの強いツールの一つである。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。