コーチングプラクティス: システム思考 共有されたメンタルモデル
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「システム思考 共有されたメンタルモデル」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 行動を駆動しているメンタルモデルを表面化させ検証する
決断の背後にある前提を明示的にする——それはしばしば根本的な構造的原因です。
システム思考 - システムが基づくパラダイムを特定し、それに異議を唱える
現在のシステムを自然に見せている、物事がどう機能するかについての共有された信念を見つけ、それに疑問を投げかける。
レバレッジ・ポイント - システム原型を認識する——繰り返される筋書き
非常に異なる場面で同じ挙動を生み出す、一握りの共通する構造パターンを学ぶ。
システム思考 - 分析においてシステムの原因と個人の原因を区別する
ほとんどの失敗にはシステムの原因と個人の原因の両方がある。個人だけを修正しても、システムは同じ結果を再び生み出してしまう。
アフター・アクション・レビュー:米陸軍の継続的学習ツール - 誤解されていると仮定することをデフォルトにする
重要なメッセージを伝えたあとは、意図と違って伝わったと仮定し、そのうえで確認する。
親密さコミュニケーション・バイアス - チームが今どの安全性の段階にいるかを診断する
介入する前に、不足しているのが受容、学習者、貢献者、挑戦者のどの安全性かを正確に評価する。
心理的安全性の4段階 - 定期的なチーム健全性チェックで機能不全を早期に発見する
一緒にどう働いているかを定期的に確認するチームは、機能不全が積み重なる前にそれを捕まえる。
チームの5つの機能不全を、実践的に使う - 解こうとする前に自分の制約を明示化する
固定されたものとして扱っているあらゆる前提とルールを書き出す ― ほとんどの問題解決者は自覚しないままの見えない制約を抱えている。
制約緩和 ― 自分自身で築いた壁から抜け出す - 誤りや失敗を使って、技術だけでなくメンタル表象を洗練させる
何かがうまくいかないとき、問う:「自分の実行の何が間違っていたか」だけでなく「自分のモデルの何が間違っていたか」と。
メンタル表象:専門家の内的な地図 - 機能不全な信念をリフレーミングする
行き詰まった信念(「キャリアを変えるには遅すぎる」)を捉え、実行可能なデザイン問題として書き直す。
「デザインされた人生」を実践する
関連する悩み
- 思い込みを疑う仕組み
決断の背後にある前提を明示的にする——それはしばしば根本的な構造的原因です。
行動を駆動しているメンタルモデルを表面化させ検証する
- 気づかないうちに置いている前提
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
自分が置いている仮定を表面化させ検討する
- パラダイム 転換する システム
現在のシステムを自然に見せている、物事がどう機能するかについての共有された信念を見つけ、それに疑問を投げかける。
システムが基づくパラダイムを特定し、それに異議を唱える
- 手っ取り早い解決策に飛びつかない
どこに介入するかを決める前に、「数値を変える」から「パラダイムを変える」までの選択肢を地図にする。
選ぶ前に介入の選択肢を構造的な深さで順位づける
- 個人のミスかシステムの欠陥か
ほとんどの失敗にはシステムの原因と個人の原因の両方がある。個人だけを修正しても、システムは同じ結果を再び生み出してしまう。
分析においてシステムの原因と個人の原因を区別する
- 帰属の誤り・コミュニケーション
誰かの行動を、その状況ではなく性格で説明していることに気づく。
帰属の誤りを捕まえる
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。