給与や価格交渉でドア・イン・ザ・フェイスの構造を使う
給与交渉では、高く切り出すことは部分的にドア・イン・ザ・フェイスの動きである——あなたの本当の要求は高いアンカーに対して着地する。
Why it works
あなたが最初のオファーをするあらゆる交渉において、高く切り出すことは知覚的対比(あなたの譲歩が大きく見える)と互恵的な圧力(私が動いたから、あなたも動くべきだ)の両方を活性化させる。これは、交渉研究でよく文書化されているBATNAアンカリングと最初のオファーの優位性であり、ドア・イン・ザ・フェイスの原則は働いているメカニズムの一つである。
How to do it
- 交渉しているものの現実的な範囲を調査する。その範囲の高い方にアンカーを置く——それを超えないように。
- 譲歩するときは、ゆっくりと意図的に行う——大きな最初の譲歩は、あなたにまだ与える余地があることを示す。
- 各譲歩が何のコストになっているかを明確にする:「私は自分が始めた場所から大きく動いています。お返しに動きが見られる必要があります。」
エビデンス
Galinsky & Mussweiler(2001)は、最初のオファーが交渉の最終的な結果をアンカリングし、より高いアンカーがより高い和解をもたらすことを示した。ドア・イン・ザ・フェイスの互恵的な譲歩のダイナミクスは、最初のオファーが拒否され段階の引き下げが続くとき、アンカリング効果と並行して働く。 (observational)
交渉におけるアンカリングは頑健である。特定のドア・イン・ザ・フェイスのメカニズム(アンカリング単独に対して)は交渉研究できれいに分離されておらず、両方のメカニズムがおそらく働いている。
出典
- Galinsky & Mussweiler (2001), First offers as anchors: The role of perspective-taking and negotiator focus, Journal of Personality and Social Psychology
よくある間違い
他方が完全に立ち去るほど、あるいは信頼できない行為者だと烙印を押されるほど高く切り出すこと——アンカーは、譲歩のダイナミクスが機能するために、依然として真剣なオファーの範囲内になければならない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ドア・イン・ザ・フェイス技法を実践する
- 大きいがもっともらしい要求で始める
最初の要求は断られる可能性が高いほど大きくなければならないが、不合理に見えるほど極端であってはならない。
- 段階の引き下げを目に見える形で意図的にする
見えない、あるいは説明のない譲歩は互恵性の重みを持たない。
- 知覚的対比を使って本当の要求を小さく見せる
大きな要求に対して固定されると、あなたの実際の要求ははるかに合理的に見える。
- 両方の要求をする人を同じにする
二番目の要求を別の人がすると、ドア・イン・ザ・フェイスの効果は大幅に弱まる。
- 向社会的あるいは慈善的な要求にドア・イン・ザ・フェイスを適用する
この技法はもともと向社会的な文脈でテストされ、両者が価値観を共有しているときに特によく機能する。
関連する概念
- チャルディーニの説得の原則
All seven levers of persuasion, the mechanism behind each, and how to use them honestly
- フット・イン・ザ・ドア・テクニックを、実践的に使う
The small yes that makes the big yes easier — the research, the mechanism, and the ethical application
- 返報性の法則を実践する
Why giving first is a lever of persuasion — and how to use it without manipulation
- 『交渉は「決して」妥協するな』——実践編
The FBI hostage-negotiation toolkit, with the mechanism behind each move