Explicar o raciocínio dedutivo: 10 práticas de coaching baseadas em evidências

Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para explicar o raciocínio dedutivo, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.

Práticas que podem ajudar

1. Flagre-se trabalhando de trás para frente a partir de uma conclusão
   Perceba quando a conclusão apareceu antes da evidência — e trate isso como um sinal de alerta.
   Raciocínio Motivado
2. Raciocínio Motivado
   Raciocínio motivado, estudado extensivamente por Ziva Kunda e outros, é a tendência de raciocinar em direção a uma conclusão que você quer alcançar em vez de para onde a evidência leva. Não é engano consciente — o cérebro gera argumentos genuinamente sentidos para a conclusão preferida. Técnicas de detecção e desvio estruturado de viés reduzem mas não eliminam esse efeito; a consciência sozinha não é suficiente.
3. Distinga objetivos direcionais de objetivos de precisão antes de começar
   Antes de raciocinar sobre algo, pergunte se você está tentando chegar a uma resposta específica ou à correta.
   Raciocínio Motivado
4. Raciocínio Analógico
   O raciocínio analógico é o processo de tirar conclusões em um novo domínio mapeando sua estrutura relacional sobre um domínio que você compreende melhor — estudado extensivamente por Dedre Gentner por meio da teoria do mapeamento estrutural. É uma das ferramentas mais poderosas para aprendizado e resolução de problemas, mas sua precisão depende de as relações estruturais serem genuinamente compartilhadas, não apenas características superficiais. As práticas que o tornam confiável são bem fundamentadas na pesquisa cognitiva.
5. Construa uma biblioteca de casos e raciocine a partir dela
   Acumule um conjunto diversificado de casos com resultados conhecidos e recupere os estruturalmente semelhantes ao enfrentar um novo problema.
   Raciocínio Analógico
6. Considere o oposto antes de finalizar um julgamento
   Gere deliberadamente o caso para a conclusão que você não está alcançando.
   Raciocínio Motivado
7. Desconstrua o problema até seus fundamentos
   Divida o problema nas poucas coisas que você realmente sabe serem verdadeiras, sem conclusões herdadas.
   Pensamento de Primeiros Princípios, Aplicável
8. Defina a restrição: quais conclusões você não aceitaria?
   Predefina quais conclusões seriam embaraçosas, depois monitore se seu raciocínio está se desviando delas.
   Raciocínio Motivado
9. Avalie a estrutura do argumento, não a fonte
   Mapeie a lógica e avalie-a independentemente de quem fez o argumento.
   Mapeamento de Argumentos
10. Revele as premissas ocultas
    Encontre as suposições não declaradas de que o argumento precisa para funcionar.
    Mapeamento de Argumentos

Isso parece com os desafios que você pode estar enfrentando?

• Pra ser sincero, eu já sabia onde ia chegar antes de olhar qualquer coisa→
• Estou prestes a raciocinar sobre algo em que, sinceramente, eu já quero muito que uma resposta específica seja verdadeira→
• Eu enfrento o mesmo tipo de decisão várias vezes e começo do zero toda vez, e sei que já vivi situações iguais que terminaram de certo jeito→
• Estou prestes a fechar um julgamento e só enxergo as evidências que o sustentam→
• Quando listo tudo que eu “sei” sobre esse problema, metade é só o jeito como todo mundo diz que tem que ser→

Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.